Дело №2-2227/2023
26RS0017-01-2023-002729-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием представителя истца ООО «Теплоэнерго Кисловодск» на основании доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 Л-Х Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплоэнерго Кисловодск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
установил:
ООО «Теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 Л-Х.Д. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 Л-Х.Д. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.
За жилым помещением ответчика закреплен лицевой счет №, расчеты по данному лицевому счету за предоставленную тепловую энергию в виде отопления производятся на основании утвержденных нормативов и тарифов.
Так как ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за отопление, на лицевом счете № образовалась задолженность за отопление в размере 35044 рубля 77 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС в размере 27910 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 62955 рублей 58 копеек.
Нормативы потребления тепловой энергии на отопление, утверждены Приказом Министерства Жилищно-коммунального хозяйства СК № - О/Д от ДД.ММ.ГГГГ, который утвердил нормативы потребления тепловой энергии на отопление.
Тарифы за взыскиваемый период утверждены: постановлением Региональной тарифной комиссии СК №, № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Региональной тарифной комиссии СК №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению ФИО2 Л-Х.Д. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Обратившись в суд, ООО «Теплоэнерго Кисловодск» просит взыскать с ФИО2 Л-Х.Д.: сумму задолженности по оплате отопления в размере 35044 рубля 77 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС в размере 27910 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 62955 рублей 58 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2088 рублей 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 Л-Х.Д. в судебном заседании пояснила, что задолженность по оплате отопления и ГВС у неё действительно имеется, она образовалась в связи с неблагоприятным материальным положением.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Статьей 11 ГК РФ установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, а также следует из материалов дела, что ответчик ФИО2 Л-Х.Д. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что за жилым помещением ответчика, находящимся по адресу <адрес>, закреплен лицевой счет №, расчеты по данному лицевому счету за предоставленную тепловую энергию в виде отопления производятся на основании утвержденных нормативов и тарифов, в соответствии с публичным договором.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том, числе и за отопление.
На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Размер платы за коммунальные услуги на основании ст.157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Нормативы потребления тепловой энергии на отопление, утверждены Приказом Министерства Жилищно-коммунального хозяйства СК № - О/Д от ДД.ММ.ГГГГ, который утвердил нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Региональной тарифной комиссии СК №, № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Региональной тарифной комиссии СК №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в силу условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – предусмотренные обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 Л-Х.Д. своевременно и в полном объеме не вносила плату за отопление, в связи с чем, на лицевом счете № образовалась задолженность за отопление в размере 35044 рубля 77 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС в размере 27910 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 62955 рублей 58 копеек, что подтверждается расчетом размеры платы за отопление по лицевому счету.
По заявлению ФИО2 Л-Х.Д. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 Л-Х.Д. в нарушение требований ст.ст. 307-310 ГК РФ, надлежащим образом свои обязательства не исполняет, в том числе и в настоящее время ею не исполняются обязательства по возврату задолженности.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.
Содержание указанной нормы закона следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).
Судом проверялись доводы истца по делу, изложенные в обоснование заявленных требований. По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался, как на обоснования своих требований, а ответчиками в условиях состязательности процесса, представленные истцом доказательства не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате отопления в размере 35044 рубля 77 копеек, за период 04.10.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате ГВС в размере 27910 рублей 81 копейку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 62955 рублей 58 копеек.
Из ст.88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в доход государства уплачена государственная пошлина в сумме 1760 рублей 95 копеек.
Судом установлено, что размер госпошлины исчислен верно, в соответствии с требованиями ст.333-19 НК РФ, исходя из цены иска.
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2088 рублей 67 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО «Теплоэнерго Кисловодск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов -удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Теплоэнерго» сумму задолженности по оплате:
-отопления в размере 35044 рубля 77 копеек, за период 04.10.2021г. по 31.10.2022г.;
-ГВС в размере 27910 рублей 81 копейку, за период с 04.10.2021г. по 31.10.2022г., всего: 62955 рублей 58 копеек;
-государственную пошлину в размере 2088 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья К.Ю. Домоцев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.Ю. Домоцев