Дело № 2а-2029/2025

УИН 69RS0037-02-2025-003556-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Тиуновой О.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник полиции ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 16.12.2016 Центральным районным судом г. Твери по ст. 159.5 ч. 4 УК РФ (6 прест.), ст. 30 ч. 3 УК РФ, ст. 159.5 ч. 4 УК РФ (4 прест.), ст. 159.5 ч. 3 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 167 ч. 2 УК РФ (2 прест.), ст. 168 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 27.03.2017 изменен в части указания на ч. 3 ст. 69 УК РФ заменено на ч. 2 ст. 69 УК РФ. Освобожден 05.03.2021 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Калининского районного суда Тверской области от 09.02.2021 административным надзором на срок 6 лет и административными ограничениями: запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

26.12.2024 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 177/24 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (после получения дела из Заволжского ОП УМВД России по г. Твери). 03.02.2025 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый понедельник месяца) и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.03.2025 Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.03.2025 частично отменено и дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и необходимостью лечения. За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

22.04.2025 постановлением заместителя начальника отдела МВД России - начальника полиции ОМВД России «Калининский» № 046716/1715 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

07.05.2025 постановлением заместителя начальника отдела МВД России - начальника полиции ОМВД России «Калининский» № 040402/1997 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

05.06.2025 постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-582/2025 и № 5-583/2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время суток и выезд за установленные пределы территории, подвергнут административным наказания в виде обязательных работ. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

19.06.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-609/2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений. Трудоустроен в <данные изъяты> в должности подсобного рабочего, холост. На территории Калининского района Тверской области проживает по адресу сожительницы. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 05.03.2027.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит отменить установленное решением Калининского районного суда Тверской области от 09.02.2021 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел на запрет выезда за пределы муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области, без уведомления органа внутренних дел и обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленный этим органом.

Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения – ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский».

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Бойцова А.С. в судебном заседании, с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда от 09.02.2021, а именно: 20.03.2025 не впустил сотрудников полиции по месту жительства в ночное время суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлением заместителя начальника отдела МВД России - начальником полиции ОМВД России «Калининский» № 046716/1715 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей; 21.04.2025 не впустил сотрудников полиции по месту жительства в ночное время суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлением заместителя начальника отдела МВД России - начальником полиции ОМВД России «Калининский» № 040402/1997 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 02.06.2025 отсутствовал по месту жительства в ночное время суток и выехал за установленные пределы территории, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-582/2025 и № 5-583/2025 было назначено административное наказание в виде обязательных работ; 18.06.2025 отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ему постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-609/2025 было назначено административное наказание в виде административного ареста.

Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, совершение им, в том числе, административных правонарушений против порядка управления, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 09.02.2021 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 09.02.2021 административные ограничения ограничением в виде:

- запрета выезда за пределы муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области, без уведомления органа внутренних дел и обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленный этим органом срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025.

Судья П.Е. Верещагин