Дело №2-237/2022 58RS0020-01-2022-000482-22

Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

р.п. Лунино Пензенской области 15 августа 2022 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Лунино Пензенской области гражданское дело №2-237/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что 20.02.2020г. между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1005113106 путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/.

Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика.

Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом должником не исполнены. Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

18.10.2021г. ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа №1005113106 от 20.02.2020г., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц26.2 от 18.10.2021г. и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №Ц26.2 от 18.10.2021г. (Реестр уступаемых прав).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся 18.04.2020 по 08.06.2021 г. (дата уступки права (требования) в сумме 149 498,68 рублей, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 64500,00 руб.;

сумма задолженности по процентам - 61516,00 руб.;

сумма задолженности по штрафам - 23482,68 руб.;

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с суммой исковых требований не согласилась, пояснила, что она брала займ лишь 20000 рублей, остальные денежные средства должны были остаться на счете. Она платила 3 раза по 6000 рублей, думала, что выплатила кредит, но ей сказали, что она должна платить в соответствии с графиком платежей.

Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств помимо прочего может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с офертой на предоставление займа ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №1005113106 от 20.02.2020 года, на основании которого ей предоставлен займ в размере 64500 рублей 00 копеек (п.1) сроком до 22.01.2021 года (п. 2), процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 226.394%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 242.565%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 242.565%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 236.632%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 214.784%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 206.287%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 198.436%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 191.161%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 184.401%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 178.102%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 172.22%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 166.714%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 161.549%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 156.694%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 152.123%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 147.81%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 143.736%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 139.88%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 136.225%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 132.757%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 129.461%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 126.325%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 123.337%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 120.487% (п. 4).

Согласно п. 6 договора, возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 6001 рубль каждые 14 дней.

Согласно п. 12 договора, в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Согласно п. 14 договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и он с ними полностью согласен. Общие условия доступны для заемщика на сайте https://migcredit.ru/.

Согласно п. 17 договора, заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 41402 рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа №1921513106, часть суммы займа в размере 2500 (рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа 20598 рублей (далее - Основная часть займа) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты № 427616******9254. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

Согласно п. 18 договора, настоящий договор считается заключенным с момента получения основной части займа. Кредитор направляет часть суммы займа в счет погашения задолженности по неисполненному договору займа и перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства, указанные в п. 17 настоящих индивидуальных условий, только в случае получения заёмщиком основной части займа. При неполучении заёмщиком основной части займа настоящий договор, а также договор между заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах» считается незаключенным

Исходя из согласованных сторонами Индивидуальных условий установлено ограничение о том, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказанные кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Согласно графика платежей к договору займа №1005113106 от 20.02.2020 года, количество платежей по договору – 24, сумма платежа – 6001 рубль.

Получение ФИО1 денежных средств по указанному договору займа подтверждается письмом КИВИ Банк (АО) в адрес ООО МФК «МигКредит», в соответствии с которым выполнен перевод 20.02.2020г. в размере 20598 рублей 00 копеек. Предоставив заемные средства заемщику, займодавец ООО МФК «МигКредит» полностью исполнил принятые на себя по договору займа обязательства.

Указанные обстоятельства, в том числе заключение договора потребительского займа и получение на его основании заемных средств в сумме 64500 рублей ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке в соответствии не оспаривалось и не опровергнуто.

Статья 382 ГК РФ предусматривает основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу, а именно право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

18.10.2021г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц26.2, по которому цедент уступил (передал) уступаемые права в пользу цессионария в дату уступки, а цессионарий принял права требования к должникам и уплатил цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав.

Согласно перечню должников, являющегося Приложением №1 к договору уступки прав требования (цессии) № Ц26.2 от 18.10.2021г., ООО МФК «МигКредит» передало, а ООО «АйДи Коллект» приняло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору №1005113106, сумма задолженности 149 498 рублей 68 копеек.

Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и условиям заключенного кредитного договора, поскольку п. 13 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что кредитор вправе уступить, передать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Данное условие договора ответчиком не оспорено.

Ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что за ответчиком ФИО1 за период с даты выхода на просрочку 11.07.2020г. по 18.10.2021г. (дата уступки прав (требований) значится задолженность в сумме 149 498 рублей 68 копеек, из них: сумма задолженности по возврату займа – 64 500 рублей 00 копеек, сумма задолженности по уплате процентов – 61 516 рублей 00 копеек, задолженность по неустойке – 23 482 рубля 68 копеек.

Из данного расчета следует, что ответчик неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту. Последний платеж внесен 06.04.2020 года в сумме 6000 рублей.

Расчет соответствует условиям договора. Вышеуказанная задолженность ответчиком погашена не была. Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку данных о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области судебный приказ от 09.03.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 149 498 рублей 68 копеек отменен 30.03.2022 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе уплаты процентов по договору займа, не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Доводы ответчика о том, что ею было выплачено 20000 рублей, которые она брала в займ, суд считает не состоятельными, поскольку согласно графика платежей, с которым ФИО1 была ознакомлена, денежные средства уплаченные ответчиком были зачислены в счет уплаты процентов.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора потребительского займа, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 149 498 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» уплаченную им при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 2 094 рубля 99 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №1005113106 от 20.02.2020г. в размере 149 498 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2 094 рубля 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.