Дело № 2а-А590/2022

УИД 48RS0001-01-2022-003090-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Королевой С.Е.,

рассмотрев единолично административное дело по административному иску МИФНС России № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что ответчик являлся в 2017 г. владельцем транспортного средства. ФИО1 был начислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления. За неуплату в срок налогов ФИО1 были начислены пени. Однако, данные налоги уплачены им в установленный срок не были. Остаток задолженности составляет по транспортному налогу: налог за 2017 год в размере 31 788,09 руб., пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 643,35 руб. В связи с чем, просит взыскать со ФИО1 недоимку по транспортному налогу - налог за 2017 год в размере 31 788,09 руб., пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 643,35 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка не является обязательной, то суд рассматривает настоящее дело в порядке упрощенного производства, без проведения устного разбирательства, аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату физическими лицами налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- автомобиль БМВ 740LI, гос. номер №

Расчет транспортного налога за налоговый период 2017 год: 306 (л.с.) * 150 (налоговая ставка) = 45 900 руб.

В связи с чем, исходя из налоговых ставок, налоговым органом ФИО1 был начислен за 2017 г. транспортный налог и направлены заказной корреспонденцией налоговые уведомления.

Однако, указанный налог ФИО1 в установленный срок уплачен не был.

На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом ответчику за несвоевременную уплату указанных налогов были начислены пени.

Согласно ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые требования: № по уплате в срок до 25.03.2019 задолженности по транспортному налогу в общей сумме 45 900 руб., пени в общей сумме 647,20 руб.

Данное требование было направлено административному ответчику заказной корреспонденцией.

Остаток задолженности составляет по транспортному налогу: налог за 2017 год в размере 31 788,09 руб., пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 643,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка от 18.03.2022 отменен судебный приказ от 06.05.2019 по гражданскому делу № 2а-909/2019 по заявлению МИФНС России № 6 по Липецкой области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени на сумму 46547,20 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 798 руб.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Доказательств уплаты налогов административным ответчиком в суд не представлено.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу: налог за 2017 год в размере 31 788,09 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 643,35 руб.

В силу положений п. 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1172,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу: налог за 2017 год в размере 31 788,09 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 643,35 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета Добровского муниципального района Липецкой области – 1172,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его получения.

Судья С.Е. Королева