Гражданское дело № 2-394/2022
(04RS0001-01-2022-000822-98)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,
при секретаре Марусенко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору 81461,50, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2643,85 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 131233,66 рублей на срок 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору... Общая задолженность составляет 81461,50 рублей. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имуществу ФИО4 открыто наследственное дело №. Предполагают что наследниками могут быть ФИО1, ФИО2 Ссылаются на ст. 1151 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, ст. 11754 ГК РФ, ст. 1134 ГК РФ.
На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ранее на беседе пояснила, что с иском не согласна, свидетельство о праве на наследство не получала, имущества у ее матери не имелось. В доме матери после ее смерти не проживает, она проживает сосвоей семье в квартире фактического супруга. Дом, где проживала ее мать пустует, никто не проживает.
Ответчик ФИО2 не явился, надлежаще уведомлялся о дате заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик по договору займа обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по которому банк выдал ФИО3 кредит в сумме 131233,66 рублей на срок на 36 месяцев под 16,40 % годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 4642,06 рублей, срок платежа по кредиту: по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж в размере 4641,69 рублей. Также договором установлена неустойка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита в размере 20% годовых. ФИО3 обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов не исполнила не в полном объеме. Должник умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Размер полной задолженности по кредиту составляет 81461,50 рублей, из них: - 4915,85 рублей - просроченный проценты, - 43056,05 рублей – просроченная ссудная задолженность, - 15604,38 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, - 4272,31 рублей – неустойка на остаток основного долга, - 13463,91 рублей – неустойка на просроченную ссуду, - 149,00 рублей – комиссия за смс-информирование.
Согласно ответу нотариуса Баргузинской нотариального округа ФИО5 С-Д.Б. по имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, при этом свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно информации ОГИБДД МО МВД РФ по Баргузинскому району за ФИО3 на момент смерти зарегистрированных транспортных средств не значилось.
Из ответа Гостехнадзора РБ следует, что на имя ФИО3 зарегистрированных техники не числится.
Из ответа ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ» следует, что по данным до 11.10.1998 ФИО3 является собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>
Из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что сведения о правах на имеющиеся у ФИО3 отсутствуют объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из справки администрации СП «Юбилейное» следует, что после смерти ФИО3 квартира по адресу: <адрес> пустует, никто не проживает.
Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ» следует, что на имя ФИО3 маломерных судов, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС на территории РБ на момент смерти по базе АИС ГИМС МЧС России по РБ не значится.
Из сведений ОПФР в Баргузинском районе следует, что имеются средства пенсионных накоплений на лицевом счете ФИО3 отсутствуют.
Из сведений МРИ ФНС России № 1 по РБ на имя ФИО3 на дату смерти объектов недвижимого имущества, транспортных средств не зарегистрированы.
Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что у ФИО3 на момент смерти открытых счетов не имеется.
Согласно справки Главы АМО СП «Юбилейное» ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>1, совместно с дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданским мужем ФИО7
Из выписки ЕГРН следует, что правообладателем квартиры по адресу <адрес>, является Ц.Н.В.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ч. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора. Если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство неразрывно связано с личностью кредитора.
Как следует из ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.
Таким образом, из буквального толкования приведенных положений закона, следует, что наследники отвечают перед кредиторами наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ответчики ФИО8 и ФИО4 не приняли наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>, иного имущества нет.
В связи с чем в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ в иске ПАО «Совкомбанк»необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Э.В. Ивахинова