Дело № №

УИД №RS0№-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО18., при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Сибирский банк ПАО Сбербанк и Кызылского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, указывая на то, что между ПАО Сбербанк и умершей заключен эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 20 000 рублей, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 47 988 рублей 62 коп.; также между ПАО Сбербанк и умершей заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 130 781 рублей 46 копеек. Согласно извещению из реестра наследственных дел, замещик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО5 Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследством наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Просит суд взыскать с ФИО2, ФИО5 за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО1 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 988 рублей 62 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 781 рублей 46 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 923 рублей 44 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданским делам № (2-831/2024) и № (2-839/2024) по искам ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования привлечен ФИО4 в лице его законного представителя ФИО19.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № (№) по искам ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования объединены в одно производство с присвоением делу № для совместного рассмотрения и разрешения.

Представители истцов ФИО10, ФИО14, действующие на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласились, приобщив платежное поручение об оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 369253 рублей, 53 коп.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 заключен эмиссионный контракт №, выдана кредитная карта с лимитом в сумме 20 000 рублей, под 25,9 % годовых, со сроком действия договора – сдачи карты или подачи заявления об утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, завершения по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчет.

Обязательство по эмиссионному контракту со стороны истца выполнено, выдана кредитная карта № и открыт счет №, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 47 988 рублей 62 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО6 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей под 24,8 % годовых, со сроком действия договора – по истечении 39 месяцев с даты предоставления кредита.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик обязуется производить ежемесячные платежи по 19-м числам, в количестве 39 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 639 рублей, 70 копеек.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца выполнено, заемщику перечислены денежные средства по кредиту на сумму 150 000 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, а также выпиской по счету ФИО1

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 130 781 рублей 46 копеек.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чем составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что должник ФИО1, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умерла.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа по г. Ак-Довурак ФИО15 на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа нотариуса нотариального округа по Барун-Хемчикскому кожууну ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявления дочери умершей – ФИО2, сына – ФИО3, матери – ФИО20.

Из исследованного наследственного дела следует, что мать умершей - ФИО21 отказалась от причитающегося ей наследства после смерти ФИО1. ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из 1/2 автомобиля ФИО10 TOYOTA IPSUM, 1998 года выпуска, кузов №, цвет зеленый, регистрационный знак №, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из 1/2 автомобиля ФИО10 TOYOTA IPSUM, 1998 года выпуска, кузов № №, цвет зеленый, регистрационный знак №.

Из ответа Органов ЗАГС Министерства Юстиции РТ следует, что имеются следующие записи актов гражданского состояния, составленного в отношении ФИО1: от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ФИО1, где указана мать – ФИО5-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; от ДД.ММ.ГГГГ – о рождении ФИО2, где указана мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, где указана мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; от 21 2024 года – о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ГУ - Отделения Пенсионного фонда по <адрес> на запрос суда следует, что имеется недополученная пенсия в размере 13425,35 рублей, ежемесячная денежная выплата 1 828,35 рублей. Правопреемники ФИО1 с заявлением о выплате недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, не обращались.

Из ответа врио начальника МРЭО Госавтоинспекции по Республике Тыва ФИО22., на запрос суда следует, что за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные транспортные средства отсутствуют.

Из ответов ФИО23 на запрос суда следует, что ФИО1 клиентом данных банков не является, счетов в них не имеет.

Из ответа ФИО24» на запрос суда следует, что на имя ФИО16 имеется один 7 открытых счетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является застрахованным лицом, случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателей в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена страховая выплата ФИО2 на сумму 147500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и 147500 рублей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ), а также в рамках эмиссионного контракта № осуществлена страховая выплата ФИО2 38944 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и 38 944 рублей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

Согласно кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, погашен кредит физическим лицом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1, на сумму 369253 рублей, 53 копеек.

Таким образом, в силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества в данном случае к наследникам первой очереди или как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства, либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования и т.п.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 988 рублей 62 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 781 рублей 46 копеек, установив при этом факт принятия им наследства умершего заемщика в виде: автомобиля ФИО10 TOYOTA IPSUM, 1998 года выпуска, кузов № №, цвет зеленый, регистрационный знак №.

Также установлено, что наследникам ФИО2 выплачены страховые выплаты - 38 944 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 38 944 рублей (ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая спор по существу заявленных требований, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с наследников последнего, в лице ФИО2 и ФИО3 задолженности по по эмиссионному контракту №-Р-7752329530 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 988 рублей 62 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 781 рублей 46 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и 4 923 рублей 44 коп., всего – 8923 рублей, 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Сибирский банк ПАО Сбербанк и Кызылского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> Республики Тыва (паспорт серии № №, выданный МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г<адрес> (паспорт серии № №, выданный МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк»:

- в счет погашения задолженности по счету международной банковской карты № года в размере 47 988 рублей 62 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей;

- в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 781 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 923 рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий ФИО25