Дело № 2-2828/2025
УИД № 61RS0024-01-2025-003456-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав требования следующим.
02.04.2022 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа .... Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор займа ..., заключенный между должником и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
В соответствии с условиями договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
В соответствии с индивидуальными условиями ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.
Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
22.08.2022 ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ..., заключенному с ФИО1.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору ..., образовавшуюся за период с 02.05.2022 по 22.08.2022, в размере 64 009 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 26 450 рублей; сумма задолженности по процентам - 37 559 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рубля на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром); в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его регистрации были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 02.04.2022 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... на сумму 26450 рублей со сроком возврата 02.05.2022.
Договор займа ..., заключенный между должником и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
В соответствии с условиями договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.
В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
22.08.2022 ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ..., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ДЦ-17-2022 от 22.08.2022 и выпиской к договору уступки прав (требований) № ДЦ-17-2022 от 22.08.2022 (реестр уступаемых прав договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 02.05.2022 по 22.08.2022 (дата уступки права (требования), в размере 64 009 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 26 450 рублей; сумма задолженности по процентам - 37 559 рублей.
Судом проверен данный расчет, он в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа, является арифметически верным. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.
В обоснование своих требований о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору займа ... от 02.04.2022 истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.
30.11.2022 по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1467/2022/4 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа ... от 02.04.2022 с ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС».
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области судебный приказ № 2-1467/2022/4 по заявлению ФИО1 отменен.
Однако при рассмотрении дела в суде, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду никаких доказательств об исполнении условий договора и возврата заемных денежных средств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа ... от 02.04.2022 подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в сумме 207,20 рублей на отправку копии иска ответчику и искового заявления с приобщенными документами в суд, подтвержденные соответствующими доказательствами, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт: ... в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа ... от 02.04.2022 с ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», за период с 02.05.2022 по 22.08.2022 в размере 64009 рублей, а также почтовые расходы в размере 207,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2025.
Судья -