Дело № 2-277/2023 УИД 77RS0009-02-2022-008170-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 21 апреля 2023 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Центр» к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Окс», ФИО1, ФИО2, ФИО3 фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сатурн Строймаркет Центр» обратилось в суд с исковыми требованиями, к ответчикам ООО ГК «Окс», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ООО ГК «Окс» 08.06.2018 был заключен Договор поставки №8497, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать в собственность в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязался принять товар и оплатить. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик ООО ГК «Окс» свои обязательства по оплате поставленного товара выполнил не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 12.01.2022 у него перед истцом образовалась задолженность в размере сумма. Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно условиям договора поставки, заключенного между ООО «Сатурн Строймаркет Центр» и ООО ГК «Окс», товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентов за пользование ответчиком коммерческим кредитом согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.01.2022 составил сумма. В обеспечение исполнения ответчиком ООО ГК «Окс» обязательств перед истцом были заключены договоры поручительства между истцом и ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по условиям которых указанные лица обязались солидарно отвечать по обязательствам ООО ГК «Окс» перед ООО «Сатурн Строймаркет Центр». В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ООО ГК «Окс», фио, ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору поставки в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы ответчика ФИО3
Представитель ООО ГК «Окс» ФИО3, одновременно являющийся ответчиком по делу, в судебное заседание не явился, мотивированных возражений по существу требований не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил суду возражения, в которых полагал предоставленное им поручительство по обязательствам ООО ГК «Окс» прекратившимся.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение участников процесса о дате, времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено судом при данной явке сторон.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2018 между ООО «Сатурн Строймаркет Центр» и ООО ГК «Окс» был заключен Договор поставки №8497 (л.д.43-48), согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязался принять товар и оплатить его на условиях, определенных договором.
Товар передан истцом ООО «Сатурн Строймаркет Центр» ответчику ООО ГК «Окс», что подтверждается подписанными со стороны истца и ответчика УПД от 08.06.2021, 09.06.2021, 16.06.2021, 21.06.2021, 22.06.2021, 23.06.2021, 25.06.2021, 26.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021, 07.07.2021 (л.д.55-66,68-75,77-86,88,90-98,100).
Пунктом 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 3.2 Договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.
В соответствии с п. 3.3 Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю согласно п. 3.2 договора отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в п. 3.2 договора срока Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2 договора срока оплаты товара до момента фактической оплаты товара.
Согласно произведенным истцом расчетам, у ООО ГК «Окс» возникла задолженность перед ООО «Сатурн Строймаркет Центр» по оплате за поставленный товар в размере сумма, а кроме того, в силу указанных выше положений Договора поставки, по процентам за коммерческий кредит в размере сумма.
В адрес ответчика ООО ГК «Окс» истцом направлена претензия исх.№1110 от 28.07.2021 об оплате задолженности. Требования об оплате задолженности исх. №1281, №1282 и №1111 от 28.07.2021 также направлены истцом поручителям ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Претензия истца, как и его требования, оставлены ответчиками без удовлетворения.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ООО ГК «Окс» не представило доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности перед истцом.
Доводы ответчика ФИО3 о неподписании им как руководителем ООО ГК «Окс» документов на поставленный товар не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.
Вместе с тем, судом проверен представленный истцом расчет задолженности и процентов, признан правильным и арифметически верным.
В обеспечение исполнения обязательства ООО ГК «Окс» перед ООО «Сатурн Строймаркет Центр» между истцом и ФИО1, ФИО2 и ФИО3 08.06.2018 были заключены соответственно Договоры поручительства №8497 (л.д.49,50), №8497-2 (51,52) и №8497-3 (л.д.53,54).
Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из содержания ст. 367 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Согласно Договорам поручительства №8497, №8497-2 и №8497-3 от 08.06.2018 поручители безусловно и безотзывно обязуются перед Кредитором нести полную солидарную ответственность с Покупателем по всем обязательствам последнего, вытекающим из Договора поставки от 08.06.2018 №8497, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора поручительства, так и могущим возникнуть в будущем.
Согласно п. 7 указанных Договоров поручительства, поручительство прекращается по истечении 3 лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
Как следует из представленных в материалах дела УПД, поставка товара осуществлялась в период с 08.06.2021 по 07.07.2021.
Пунктом 3.2 Договора поставки предусмотрено, что оплата полученного по накладной или УПД товара осуществляется до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Таким образом, крайним сроком наступления исполнения обязательства по оплате за поставленный истцом товар следует считать 07.08.2021.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с исковым заявлением 22.07.2022, то есть в пределах сроков, установленных ст. 367 ГК РФ, а также п. 7 Договоров поручительства, поручительство, данное ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3, вопреки доводам ответчиков, не прекратилось.
Таким образом, суд, изучив представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав позиции сторон, установив по делу все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Центр» к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Окс», ФИО1, ФИО2, ФИО3 фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Окс» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 фио (паспортные данные) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Центр» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.И. Сафьян