Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2022 года
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого в браке имущества.
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, указал, что в период брака с августа 2021 года по ноябрь 2021 года за счет совместно нажитых средств ответчиком ФИО3 производились платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком ФИО3 с АО «Альфа-Банк». Ежемесячный платеж составлял 72 654,42 рубля, а всего за 4 месяца было выплачено 290 617,68 рублей. Просит взыскать в свою пользу ? часть выплаченных средств в сумме 145 308,84 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 106,18 рублей.
Ответчиком ФИО3 предъявлены встречные исковые требования.
В обоснование встречных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, указала, что в период брака ФИО1 за счет совместно нажитого имущества производил платежи: алименты в августе 2021 года в размере 32636,12 рублей, в сентябре 2021 года в размере 32637,02 рублей, в октябре 2021 года в размере 32729,72 рублей, в ноябре 20ДД.ММ.ГГГГ7,15 рублей, а всего на сумму 130 651,01 рублей; пополнение карты дочери от первого брака по счету договора 73736 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50224 рублей, по счету договора 5098073736 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, а также другие платежи, которые составили дополнительные расходы на дочь от первого брака в размере 33 784 рублей, а всего на сумму 327 319 рублей. Просит взыскать ? часть понесенных в период брака расходов в сумме 163 659,50 рублей.
В судебном заседании ФИО1 уточненный иск поддержал в полном объеме, указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района . Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, в счет которого взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 145 308 рублей 84 копейки. В удовлетворении встречного иска ФИО3 просил отказать в полном объёме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 30-31).
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, во встречном иске отказать.
ФИО3 в судебное заседание явилась, первоначальные и уточненные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме. Настаивала на удовлетворении своего встречного иска о разделе совместно нажитого имущества и взыскании с ФИО1 в свою пользу денежных средств в сумме 163 659 рублей 50 копеек. В удовлетворении первоначального и уточненного иска ФИО1 просила отказать в полном объёме по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 24).
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные встречные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в первоначальном иске просила отказать.
Выслушав объяснения истца и ответчика, представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 20).
Обе стороны не оспаривают и не отрицают факт прекращения брачных отношений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено.
В период брака супругами были понесены расходы, которые были совершены за счет совместно нажитого имущества, но не были направлены на нужды семьи.
ФИО3 за счет совместно нажитых денежных средств производились платежи по кредитному договору № G00S21051200742 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и АО «Альфа-Банк». Ежемесячный платеж составлял 72 654,42 рубля, а всего за 4 месяца было выплачено 290 617,68 рублей. Следовательно, 290 617,68 рублей : 2 = 145 308,84 рублей, что составляет ? часть суммы, подлежащей взысканию в пользу ФИО1
При этом в соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 года, общая сумма дохода ФИО3 составила 3 132 478,88 рублей.
ФИО1 за счет совместно нажитых денежных средств производил платежи: алименты в августе 2021 года в размере 32636,12 рублей, в сентябре 20ДД.ММ.ГГГГ7,02 рублей, в октябре 2021 года в размере 32729,72 рублей, в ноябре 20ДД.ММ.ГГГГ7,15 рублей, пополнение карты дочери от первого брака по счету договора 73736 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50224 рублей, по счету договора 5098073736 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, а также другие платежи, которые составили дополнительные расходы на дочь от первого брака в размере 33 784 рублей, а всего на сумму 327 319 рублей. Следовательно, 327 319 рублей : 2 = 163 659,50 рублей, что составляет ? часть суммы, подлежащей взысканию в пользу ФИО3
Согласно справке ООО «Грундфос Истра», ФИО1 является сотрудником ООО «Грундфос Истра» с ДД.ММ.ГГГГ и занимает должность заместителя руководителя отдела в подразделении Отдел информационных технологий.
В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2021 года общая сумма дохода ФИО1 составила 2 541 579,39 рублей.
Судебным приказом Мирового судьи Судебного участка № Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Указанные алименты уплачиваются ФИО1 в добровольном порядке, что подтверждается платежными документами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, в силу п. 3 ст. 34 СК РФ доходы каждого из супругов, полученные ими во время брака от трудовой и предпринимательской деятельности, относятся к совместному имуществу, подлежащему разделу между супругами.
Поскольку, брачный договор, изменяющий установленный законом режим имущества супругов, между сторонами не заключался, иных соглашений о разделе между бывшими супругами совместно нажитого имущества также суду не представлено, платежи осуществлялись из совместно нажитых денежных средств, суд считает необходимым определить доли сторон в праве собственности на денежные средства, полученные от заработной платы равными, в связи с чем, у ФИО3 возникли обязательства по выплате ФИО1 денежных средств в размере 143 308,84 рублей, а у ФИО1 возникли обязательства по выплате ФИО3 денежных средств в размере 163 659,50 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, причем к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая характер спора и результат его разрешения, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106 рублей 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 143 308 рубля 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106 рублей 18 копеек.
Встречные исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 163 659 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.Н. Горячева