Дело № 2а-2334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Парневовой Н.В.,

при секретаре Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы России по (далее - ИФНС России по ) обратилась в суд с административным иском к Акулину А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год в размере 6727 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,86 руб.; недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 60 750 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197,44 руб., на общую сумму 67 696,30 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в оспариваемый период являлся собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях, своевременно налоги не уплатил, в связи с чем начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, представила письменные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что все налоги уплачены им в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчиком налоги оплачены.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 в оспариваемый период являлся собственником:

- гаража, расположенного по адресу: , с кадастровым номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- строения, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- транспортного средства Инфинити QX56, государственный регистрационный знак №, 2013г.в., мощностью 405л.с. в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В адрес ФИО1 направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 60 750 руб., а именно: Инфинити QX56, государственный регистрационный знак <***>, налоговая база 405, налоговая ставка 150, количество пользование месяцев в году -12; налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6727 руб., а именно: гаража, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, налоговая база 160 158 руб., доля в праве:1, налоговая ставка 0,10, количество пользование месяцев в году -12/12; иного строения, расположенного по адресу: , с кадастровым номером № налоговая база 2 176550 руб., доля в праве:1, налоговая ставка 0,50, количество пользование месяцев в году -12/12; квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером №, налоговая база 160 158 руб., доля в праве:1, налоговая ставка 0,10, количество пользование месяцев в году -12/12, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 60750 руб., пени в размере 197,44, налога на имущество по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 6727 руб., пени в размере 21,86 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Судом установлено, что налоговое уведомление и требование направлены налогоплательщику своевременно путем размещения в личном кабинете налогоплательщика.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектами налогооблажения признаются следующие виды имущества: жилые дома жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом проверен расчет суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени предъявленные к взысканию с ФИО1 и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ направила заявление мировому судье судебного участка № о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени в отношении ФИО1 (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ №а-471/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени по данным налогам на общую сумму 67 696,30 руб. (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ отменен, в связи с поступившими письменными возражениями ФИО1 (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилось в Ленинский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к Акулину А.Г., то есть в установленный шестимесячный срок (л.д. 4-5).

Доводы стороны административного ответчика об отсутствии задолженности по уплате налога на имущество, транспортного налога, пени не могут быть приняты судом во внимание, по следующим основаниям.

Так в подтверждении оплаты недоимки по налогу на имущество за 2020 год в размере 6 727 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,86 руб.; недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 60750 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197,44 руб., административным ответчиком представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74560,07 руб. В назначении платежа указано оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (л.д. 25).

Как следует из ответа на запрос Ленинского РОСП г. Челябинска на исполнении в Ленинском РОСП г. Челябинска находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 денежной задолженности в размере 75663,62 руб. в пользу взыскателя МУП «ЧКТС». ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Ленинского РОСП поступили денежные средства в размере 6400 руб., которая была распределена судебным приставом-исполнителем в рамках указанного производства. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Ленинского РОСП г. Челябинска поступили денежные средства в размере 74560,07 руб., которые также были распределены в рамках исполнительного производства №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» (л.д. 48).

Из представленных представителем административного истца письменных пояснений следует, что поскольку срок уплаты налогов за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика отсутствовала задолженность по уплате налога на имущество и транспортного налога за 2020 год, соответственно принудительное взыскание спорных сумм посредством сотрудников Ленинского РОСП г. Челябинска невозможно (л.д. 35).

Кроме того административным ответчиком в подтверждении оплаты недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, пени представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38390,87 руб. В назначении платежа указано оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (л.д. 45).

Как следует из представленной Ленинским РОСП г. Челябинска копии исполнительного производства №-ИП, указанное исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 65 948,47 руб. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска. Денежные средства, поступившие от ФИО1 на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ перечислены в счет погашения задолженности по указанному исполнительному производству, а также исполнительскому сбору (л.д. 65). Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» (л.д. 61).

Согласно ответу на запрос Ленинского РОСП г. Челябинска исполнительное производство в отношении ФИО1 по делу № в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска не значится. Представителем административного истца представлены пояснения, что указанный судебный приказ в службу судебных приставов не направлялся.

В связи, с чем судом установлено, что оспариваемая административным ответчиком недоимка по налогу на имущество за 2020 год, транспортному налогу за 2020 год, пени не могла быть принудительно взыскана через службу судебных приставов Ленинского РОСП г. Челябинска.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Акулину А.Г. о взыскании недоимки по уплате налога на имущество, транспортного налога, пени, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик недоимку по налогу на имущество, транспортному налогу, пени, не оплатил.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб. (п. 1 ст. 333.19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Акулину А.Г. удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 2230 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 6 727 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,86 руб.; недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 60 750 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197,44 руб., всего взыскать 67 696 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2230 руб. 89 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Парневова

Мотивированное решение составлено 28 июля 2022 года.