УИД: 91RS0023-01-2025-000249-76

Дело № 2а-369/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.03.2025 Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Артём А.А.

с участием прокурора ФИО3

представителя ОМВД по <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Черноморского районного суда Республики Крым с учетом определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое за совершения тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течении года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения и посягающее на общественный порядок общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1. ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ОМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года и установить в отношении него следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-оо часов до 05-оо часов утра следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц в дни и время установленные этим органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 иск поддержала, пояснила в соответствии с вышеизложенным, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО3, который возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку полагал, что в течение одного календарного года ФИО2 совершил только одно административное правонарушение. Просил административный иск оставить без удовлетворения.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Черноморского районного суда Республики Крым с учетом определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 3-15).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона №, на срок от одного года до трех лет, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2).

Судом установлено, что ФИО2 в течении года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1. ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 9-10).

Таким образом, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, для установления в данном случае административного надзора необходимо наличие факта совершения Б. ФИО2 двух и более административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в течение одного года, который подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку на момент рассмотрения второго административного дела срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по первому административному правонарушению не истек, следовательно, он подлежал учету в качестве основания установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на два года, и установить административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, установив следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-оо часов до 05-оо часов утра следующего дня;

- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ерохина И.В.