УИД 50RS0031-01-2025-002331-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4278/2025 по иску адрес дорог» к ФИО1 о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца адрес дорог» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за проезд по платной автомобильной дороге в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что адрес дорог» является оператором платных автодорог и предоставляет услуги по сбору платы за проезд по автомобильной магистрали «Новых выход на адрес с федеральной автомобильной адрес» Москва - Минск». С 22.03.2023 по 03.01.2025 адрес дорог» было выявлено 47 проездов без оплаты по платной автомобильной дороге транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный регистрационный знак ТС собственником которого является фио, общая сумма задолженности по неоплаченным проездам за указанный период составляет сумма За нарушение правил проезда по платной автомобильной дороге ответчику также начислен штраф в общем размере сумма
Представитель истца адрес дорог» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что в период с 22.03.2023 по 03.01.2025 адрес дорог» было выявлено 47 проездов без оплаты по платной автомобильной дороге транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный регистрационный знак ТС, общая сумма задолженности по неоплаченным проездам за указанный период составляет сумма
Согласно ответу на судебный запрос, а именно, карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный регистрационный знак ТС является фио
Вышеуказанные действия ФИО1 являются незаконными, сумма неоплаченных проездов подлежит возмещению адрес дорог».
17.07.2009 между Российской Федерацией и ОАО адрес заключено концессионное соглашение № К-1 о финансировании, строительстве и эксплуатации на платной основе автомобильной адрес выход на адрес с федеральной автомобильной адрес Москва - Минск».
В соответствии с п. 4.1.1 концессионного соглашения с даты государственной регистрации платной автомобильной дороги в качестве объекта недвижимости, концедент предоставляет концессионеру право владения и пользования платной автомобильной дороги, как объектом концессионного соглашения.
Во исполнение концессионного соглашения 17.07.2013 заключен договор об эксплуатации платной автомобильной дороги между ОАО адрес и адрес дорог».
Согласно п. 1.1.1. договора об эксплуатации оператор оказывает услуги по эксплуатации автомобильной дороги, в том числе услуги по сбору платы за проезд в качестве агента концессионера.
В соответствии с частью 3 статьи 40 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги, обозначенным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, допускается при условии внесения соответствующей платы за проезд. Взимание платы за проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги осуществляется оператором, в данном случае оператором является адрес дорог».
В Правилах оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2022г. № 995 указано (пункт 3, 4), что пользователь обязан вносить плату за проезд в соответствии с публичным договором и Правилами оказания услуг.
В соответствии с Правилами оказания услуг пользователь - это физическое или юридическое лицо, использующее платную автомобильную дорогу в качестве участника дорожного движения, заключившее с оператором публичный договор, предусмотренный частью 1 статьи 40 Федерального закона № 257-ФЗ; оператор - владелец платной автомобильной дороги, в том числе концессионер, либо иное лицо, на которое владельцем автомобильной дороги возложены полномочия по взиманию платы за проезд с пользователей и (или) обеспечению функционирования системы взимания платы.
Оператор в информационной системе осуществляет фиксацию транспортного средства, регистрацию фактов оплаты проезда, а также фактов неисполнения пользователем обязанности по внесению платы за проезд (пункт 8 Правил оказания услуг). В соответствии с пунктом 9 Правил оказания услуг пользователь вносит плату за проезд по платной автомобильной дороге оборудованной системой взимания платы барьерного типа, непосредственно на пункте взимания платы одним из указанных способов (в зависимости от того, какие способы предусмотрены условиями публичного договора в отношении этой платной автомобильной дороги).
В соответствии с договором оператор обязуется оказывать пользователю услуги по предоставлению права проезда по предоставлению права проезда. Договор является публичной офертой в соответствии со ст. 435 и п. 2 ст. 437 ГК РФ. Пользователь заключает договор с оператором, на основании ст. 426 и ст. 428 ГК РФ (то есть принимает публичную оферту) путем совершения конклюдентных действий, в том числе, когда пользователь въезжает на автомобильную дорогу.
Оказание услуг по организации проезда по платной автомобильной дороге, регулируется положениями договора на оказание услуг по организации по организации проезда по платной автомобильной дороге (правила пользования платной автомобильной дорогой)
Ответчик осуществлял неоплаченные проезды по платной автомобильной дороге в период с 22.03.2023 по 03.01.2025 в общем количестве 47 раз. Нарушения были зафиксированы актом фиксации проезда без оплаты № АКТ-БО-0020-25 от 14.01.2025, а также сделанными автоматизированной системой взимания платы платной автомобильной дороги фотоматериалами фиксации проезда без оплаты.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - договором об эксплуатации автомобильной дороги, договором на оказание услуг по организации проезда по платной автомобильной дороге с приложениями, актом фиксации проезда, а кроме того фотоматериалами по неоплаченным проездам, которые последовательны и полностью согласуются между собой.
Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу адрес дорог» суммы задолженности по оплате проезда по платной автомобильной дороге в размере сумма
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12.3. правил пользования платной автомобильной дорогой в случае нарушения пользователем, за исключением льготных пользователей, требований п. 8.2 настоящих правил (проездили попытка проезда через пропускной пункт без оплаты услуги), пользователь обязан оплатить оператор неустойку в виде штрафа в размере сумма за каждый факт нарушения.
С учетом того, что судом установлен факт проезда ответчиком по платной автомобильной дороге без произведения оплаты в период с 22.03.2023 по 03.01.2025 в общем количестве 47 раз, требование истца о взыскании штрафа в размере сумма является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере сумма
При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые тревоания подлежат удовелтворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, мест о рождения адрес, паспортные данные) в пользу адрес дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за проезд по платной автомобильной дороге в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца
Судья
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025 года