Решение по делу № 2А-1670/2023 от 27.04.2023

УИД 38RS0003-01-2023-001453-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 27 апреля 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1670/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее по тексту МИФНС № 23 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 3 988,39 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 3 235,00 рублей, за 2017 год в размере 1234,00 руб., за 2018 год в размере 965,00 руб., за 2019 год в размере 1036,00 руб.; пени в сумме 753,39 руб. в том числе: за период с 02.12.2016 по 16.07.2019 в сумме 144,74 руб. (за 2015 год); за период с 02.12.2015 по 16.07.2019 в сумме 216,89 руб. (за 2014 год); за период с 02.12.2017 по 16.07.2019 в сумме 171,15 руб. (за 2016 год); за период с 17.12.2018 по 26.05.2020 в сумме 134,97 руб. (за 2017 год); за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 в сумме 15,72 руб. (за 2018 год); за период с 16.12.2019 по 18.02.2020 в сумме 18,43 руб. (за 2018 год); за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 19,95 руб. (за 2017 год); за период с 02.12.2020 по 21.06.2021 в сумме 31,54 руб. (за 2019 год).

Ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты>

Должнику транспортный налог был исчислен за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 в размере 3235,00 рублей.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями № 4545344 от 24.06.2018, № 93831693 от 06.08.2016, № 45394047 от 01.09.2020, № 17364448 от 04.07.2019, № 7188346 от 06.07.2017.

Задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 год погашена 17.07.2019.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2017,2018,2019 г., несвоевременной уплатой налога за 2015,2016 начислены пени в размере 753.39 руб., рассчитанные следующим образом: недоимка* число дней просрочки* процентная ставка пени.

за период с 02.12.2016 по 16.07.2019 в сумме 144,74 руб. (за 2015 год);

за период с 02.12.2015 по 16.07.2019 в сумме 216,89 руб. (за 2014 год);

за период с 02.12.2017 по 16.07.2019 в сумме 171,15 руб. (за 2016 год);

за период с 17.12.2018 по 26.05.2020 в сумме 134,97 руб. (за 2017 год);

за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 в сумме 15,72 руб. (за 2018 год);

за период с 16.12.2019 по 18.02.2020 в сумме 18,43 руб. (за 2018 год);

за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 19,95 руб. (за 2017 год);

за период с 02.12.2020 по 21.06.2021 в сумме 31,54 руб. (за 2019 год).

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № 17521 от 27.05.2020, № 12399 от 19.02.2020, № 380408803 от 22.06.2021.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Таким образом, инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области № 2а-3163/2022 от 12.10.2022.

01.11.2022 года судебный приказ № 2а-3163/2022 от 12.10.2022 отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения.

В судебное заседании представитель административного истца МИФНС № 23 по Иркутской области не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом на официальном сайте Братского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу требований статей 101, 102, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы и основания административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 3, 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленным, что согласно выписке из информационных ресурсов электронной базы данных налоговых органов, ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области, по месту нахождения своего имущества, подлежащего налогообложению.

Согласно представленным доказательствам, административный ответчик, является собственником транспортных средств: <данные изъяты>

Налоговое уведомление № 93831693 от 06.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год направлено в адрес ФИО7 письмом через отделение почтовой связи. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее 01.12.2016. Недоимка образовалась 02.12.2016.

Налоговое уведомление № 7188346 от 06.07.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год направлено в адрес ФИО2 письмом через отделение почтовой связи. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее 01.12.2017. Недоимка образовалась 02.12.2017.

Налоговое уведомление № 4545344 от 24.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год направлено в адрес ФИО2 письмом через отделение почтовой связи. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее 03.12.2018. Недоимка образовалась 04.12.2018.

Налоговое уведомление № 17364448 от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год направлено в адрес ФИО2 письмом через отделение почтовой связи. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее 02.12.2019. Недоимка образовалась 03.12.2019.

Налоговое уведомление № 45394047 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога за 2016 год направлено в адрес ФИО2 письмом через отделение почтовой связи. Срок уплаты налога в уведомлении указан не позднее 01.12.2020. Недоимка образовалась 02.12.2020.

Задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 год погашена 17.07.2019.

Таким образом, в нарушение ст. 75 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога. Указанные налоги не были им уплачены в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки по налогу не установлено.

Судом проверен расчет недоимки, предъявленной к взысканию, признан верным и соответствующим налоговому законодательству. Административным ответчиком размер начисленных налогов и пени не оспаривался, свой расчет в суд ФИО2 не представила.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, административным истцом, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени № 13009 от 05.02.2019, № 17521 от 27.05.2020, № 12399 от 19.02.2020, № 380408803 от 22.06.2021.

До настоящего времени требование по уплате задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу административным ответчиком не исполнено.

Каких-либо оснований для признания документов, представленных налоговым органом, недопустимыми доказательствами не имеется. Представленные документы исходят от компетентного органа, соответствуют установленной форме и содержат все необходимые реквизиты.

Таким образом, административным ответчиком налоговые требования не оспаривались и сведений о признании их недействительными, суду представлены не были. Доказательств оспаривания административным ответчиком решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица суду также не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, в адрес ФИО2 были направлены требования об уплате налога и пени № 17521 от 27.05.2020 года, сумма общей задолженности по налогам и пени превысила 3 000 рублей, срок исполнения требования истек 25.06.2020, требования административным ответчиком исполнены не были. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области 12.10.2022 года вынесен судебный приказ № 2а-3163/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, т.е. в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Определениями мирового судьи от 01.10.2022 судебный приказ № 2а-3163/2022 от 12.10.2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Копия определения об отмене судебного приказа от 01.10.2022 года получена инспекцией 07.10.2022 года.

Административное исковое заявление о взыскании налогов с ФИО2 предъявлено в Братский городской суд Иркутской области 07.04.2023 года, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, пени, штрафа, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением нарушены не были, учитывая, что задолженность в настоящее время административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требование МИФНС № 23 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности в общем размере 3 988,39 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО5 госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> задолженность в общем размере 3 988,39 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц в размере 3 235,00 рублей, за 2017 год в размере 1234,00 руб., за 2018 год в размере 965,00 руб., за 2019 год в размере 1036,00 руб.;

- пени в сумме 753,39 руб. в том числе: за период с 02.12.2016 по 16.07.2019 в сумме 144,74 руб. (за 2015 год); за период с 02.12.2015 по 16.07.2019 в сумме 216,89 руб. (за 2014 год); за период с 02.12.2017 по 16.07.2019 в сумме 171,15 руб. (за 2016 год); за период с 17.12.2018 по 26.05.2020 в сумме 134,97 руб. (за 2017 год); за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 в сумме 15,72 руб. (за 2018 год); за период с 16.12.2019 по 18.02.2020 в сумме 18,43 руб. (за 2018 год); за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 19,95 руб. (за 2017 год); за период с 02.12.2020 по 21.06.2021 в сумме 31,54 руб. (за 2019 год).

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Орлова