Дело № 2а-1394/2022

УИД 45RS0008-01-2022-001496-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

с участием прокурора Снежковой О.Н.,

при секретаре Пуриной В.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 01 августа 2022 г. посредством видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, а также ФКУ ИК-6) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного 02.06.2020 Промышленным районным судом г. Ставрополя Ставропольского края за совершение 27 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В связи с тем, что осужденный ФИО1 освобождается 03.08.2022 за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с заявленными административным истцом сроком административного надзора и количеством явок для обязательной регистрации после освобождения, мотивируя тем, что с момента признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания он не допускал нарушений режима содержания.

Заслушав стороны, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 26.05.2015 (с учетом апелляционного постановления судьи Тюменского областного суда от 07.07.2015) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 14.11.2016 (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 31.01.2017) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 19.04.2017 (с учетом постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 15.11.2017) ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 02.06.2020 (с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 05.07.2022) ФИО1 осужден за совершение 26 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, был признан рецидив преступлений.

30.03.2021 ФИО1 был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно соответствующему постановлению ФКУ ИК-6.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений при рецидиве преступлений, при этом осужденный за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, соответственно, над ним необходимо установить административный надзор.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осуждённых за преступления средней тяжести, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ,- составляет 3 года после отбытия наказания (ч. 3 ст. 15, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

При установлении срока административного надзора и установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Осужденный ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: за период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаивается, свое преступное деяние не осуждает. 15 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима содержания, в настоящее время все взыскания сняты и погашены, имеет 1 поощрение. С 06.04.2021 переведен в строгие условия. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. В процессе воспитательной работы правильных выводов не делает. Мероприятия воспитательного характера не посещает. От работ по благоустройству территории старается уклониться. Социально полезные связи поддерживает путем переписки и свиданий.

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Республики Казахстана административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022.

Судья У.А. Аверкина