Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Барчо Р.А.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ "ФИО5" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ "ФИО5" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.п.1,2,4,6 кредитного договора, кредитор принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых, а заемщик приняла на себя обязанность возвратить сумму основного долга и оплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.
Согласно п.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита (его части), установленных настоящим договором (графиком платежей, заемщик уплачивает кредитору помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора, проценты в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (графиком платежей), по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В случае нарушения сроков и порядка информирования кредитора об изменении персональных данных и других обстоятельств, имеющих значение для полного ш своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору, - неустойка в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения.
За не предоставление по требованию кредитора в установленный им срок документов о доходах - неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки установленного срока.
Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей.
С апреля 2016 года заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, так как допускала просрочки по ежемесячным платежам, а с ДД.ММ.ГГГГ перестала исполнять свои обязанности, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету № и расчетом задолженности, представленными истцом в материалы в дела.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «ФИО5» признан несостоятельным (банкротом) и функции конкурсного управляющего возложены на ГК АСВ.
ДД.ММ.ГГГГ банком подготовлена досудебная претензия с требованием о погашении всей задолженности по кредитному договору в течение 10 календарных дней со момента получения претензии.
ДД.ММ.ГГГГ указанная претензия направлена ответчице и вручена ей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений с номером почтового идентификатора.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 требование банка не исполнила, оплату задолженности не произвела.
ДД.ММ.ГГГГ банк в лице ГК АСВ подал заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2
Мировым судьёй судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ПАО АКБ «ФИО5» взыскана задолженность по кредиту в сумме 158 162,28 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 2 181,63 рублей.
Однако в связи с поступлением возражений от должника, судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена кредитором ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей копией конверта и отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
С ноября 2018 года и до настоящего времени ФИО2 не произвела ни единого платежа и за ней продолжает числиться задолженность по основному долгу, процентам, неустойкам и штрафам, исчисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 158 163,27 рублей, из которых:
-задолженность по основному долгу в размере 63 160,99 рублей;
-сумма процентов за пользование кредитом по ставке 28% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 59 470,49 рублей;
-штрафные санкции на сумму основного долга в размере 10 934,1 рублей;
-штрафные санкции на просроченные проценты в размере 24 597,69 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «ФИО5»:
-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 163,27 рублей;
-сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно;
-сумму основного долга в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно;
-штрафные санкции на просроченные проценты в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно;
-расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 363,25 рублей.
Истец, своевременно и надлежащим образом извещённые о дате, времени и месту слушания по делу, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, при этом заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица своевременно и надлежащим образом извещённая о дате, времени и месту слушания по делу, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суд не уведомила, однако представила суду возражения на исковое заявление в котором указала, что платила банку до ноября 2018 года, а в последующем перестала исполнять свои обязанности.
При этом срок кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начинается течение срока исковой давности, который банком пропущен без уважительных причин и ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления не заявлено.
В связи с изложенным просит в иске отказать в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО АКБ «ФИО5» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.п.1,2,4,6 кредитного договора, кредитор принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых, а заемщик приняла на себя обязанность возвратить сумму основного долга и оплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.
Согласно п.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита (его части), установленных настоящим договором (графиком платежей, заемщик уплачивает кредитору помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора, проценты в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (графиком платежей), по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В случае нарушения сроков и порядка информирования кредитора об изменении персональных данных и других обстоятельств, имеющих значение для полного ш своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору, - неустойка в размере 5000 рублей за каждый факт нарушения.
За не предоставление по требованию кредитора в установленный им срок документов о доходах - неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки установленного срока.
Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей.
С апреля 2016 года заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, так как допускала просрочки по ежемесячным платежам, а с ДД.ММ.ГГГГ перестала исполнять свои обязанности, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету № и расчетом задолженности, представленными истцом в материалы в дела.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «ФИО5» признан несостоятельным (банкротом) и функции конкурсного управляющего возложены на ГК АСВ.
ДД.ММ.ГГГГ банком подготовлена досудебная претензия с требованием о погашении всей задолженности по кредитному договору в течение 10 календарных дней со момента получения претензии.
ДД.ММ.ГГГГ указанная претензия направлена ответчице и вручена ей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений с номером почтового идентификатора.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 требование банка не исполнила, оплату задолженности не произвела.
ДД.ММ.ГГГГ банк в лице ГК АСВ подал заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2
Мировым судьёй судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ПАО АКБ «ФИО5» взыскана задолженность по кредиту в сумме 158 162,28 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 2 181,63 рублей.
Однако в связи с поступлением возражений от должника, судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена кредитором ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей копией конверта и отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
С ноября 2018 года и до настоящего времени ФИО2 не произвела ни единого платежа и за ней продолжает числиться задолженность по основному долгу, процентам, неустойкам и штрафам, исчисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 158 163,27 рублей, из которых:
-задолженность по основному долгу в размере 63 160,99 рублей;
-сумма процентов за пользование кредитом по ставке 28% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 59 470,49 рублей;
-штрафные санкции на сумму основного долга в размере 10 934,1 рублей;
-штрафные санкции на просроченные проценты в размере 24 597,69 рублей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчица ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, допустила просрочку оплаты суммы долга и процентов.
Согласно выписке по кредитному счету, открытому в ПАО АКБ «ФИО5» на имя ФИО2, а также по расчёту задолженности, представленным вд деле до настоящего времени за овтетчицей продолжает числиться задолженность по основному долгу, процентам, неустойкам и штрафам, исчисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 158 163,27 рублей, из которых:
-задолженность по основному долгу в размере 63 160,99 рублей;
-сумма процентов за пользование кредитом по ставке 28% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 59 470,49 рублей;
-штрафные санкции на сумму основного долга в размере 10 934,1 рублей;
-штрафные санкции на просроченные проценты в размере 24 597,69 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.
На основании п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы кредитора.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.п.1-2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно п.п.1-2 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный срок исполнения обязательства сторонами в установленном законом порядке не изменялся.
Таким образом, вне зависимости от иных периодичесих просрочек, все обязательства ФИО2 перед ПАО АКБ «ФИО5» в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ считаются просроченными начиная с ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, с указанной даты для кредитора началось течение срока исковой давности.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано в суд истцом - ПАО АКБ «ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года 4 месяца 3 дня.
При этом, из указанного периода подлежат исключению периоды, в течение которых истцом совершались действия, которые в силу положений ст.202 ГК РФ, влекут приостановление срока исковой давности, а именно:
-с даты фактического направления истцом претензии - ДД.ММ.ГГГГ до даты истечения срока исполнения ответчицей – ДД.ММ.ГГГГ (19 дней);
-с даты подачи кредитором заявления о выдаче судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ до даты получения им определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 18 дней).
Общий период приостановления течения срока исковой давности 3 месяца 7 дней.
Таким образом, кредитор предъявил иск к ФИО2 с нарушением трёхлетнего срока исковой давности на 26 дней (3 года 4 месяца 3 дня – 3 месяца 7 дней).
Доказательства, свидетельствующие о совершении ответчицей действий, влекущих перерыв течения срока исковой давности, равно как и доказательства уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности – отсутствуют.
Мотивированные доводы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности - суду не заявлены.
Действующим законодательством установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С учетом изложенного, суд считает в удовлетворении требований истца о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 163,27 рублей; суммы процентов за пользование кредитом по ставке 28% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно; суммы основного долга в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно и штрафных санкций на просроченные проценты в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно – отказать в полном объеме.
Как видно из материалов дела, при подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 181,63 рублей и с учетом отмены судебного приказа, указанные денежные средства подлежат к зачету суммы госпошлины в рамках настоящего дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом отказа в удовлетворении основного требования ПАО АКБ "ФИО5" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, суд считает в удовлетворении требования о взыскании со ФИО2 расходов на оплату государственной пошлины – также отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требования ПАО АКБ "ФИО5" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 163 /ста пятидесяти восьми тысяч ста шестидесяти трех/ рублей 27 копеек – отказать
В удовлетворении требования ПАО АКБ "ФИО5" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о взыскании со ФИО2 суммы процентов за пользование кредитом по ставке 28% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно – отказать.
В удовлетворении требования ПАО АКБ "ФИО5" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о взыскании со ФИО2 суммы основного долга в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно – отказать.
В удовлетворении требования ПАО АКБ "ФИО5" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о взыскании со ФИО2 штрафных санкций на просроченные проценты в размере 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно – отказать.
В удовлетворении требования ПАО АКБ "ФИО5" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о взыскании со ФИО2 расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 181 /две тысячи сто восемьдесят один/ рубль 63 копейки– отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.А. Барчо