дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 календарных дней) – 62160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 248 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истцом АО <данные изъяты> указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> и ФИО2 заключили договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей сроком на 21 календарный день с процентной ставкой 292,80% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и АО <данные изъяты>» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты>, на основании которого права требования по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному кредитором и должником перешли к АО <данные изъяты>». Свидетельством №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах комплексного обслуживания. Акцепт Общих условий и индивидуальных условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи и совершением конклюдетных действий, предусмотренных Правилами. Присоединение к правилам осуществляется заемщиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ при оформлении заявки на предоставление займа. При формировании заявления на получение микрозайма Клиент должен указать предпочтительные для него условия Договора, определяющие сумму Займа и срок его возврата, изучить Общие условия Договора, а также ознакомиться с Правилами и дать свое согласие Обществу на обработку персональных данных. Нажимая в Личном кабинете кнопку «Далее», Клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями Правил, согласен на обработку Обществом своих персональных данных и в дальнейшем он уже не может ссылаться на свою неосведомленность об условиях Правил или отсутствие согласия на обработку Обществом персональных данных. При направлении Обществу Заявки на рассмотрение в Личном кабинете Клиента формируется проект-оферта Индивидуальных условий Договора, после ознакомления с которыми Клиент переходит к процессу их подписания АСП. Общество принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении Займа на основании комплексного анализа информации, отраженной Клиентом в Заявке, сведений, правомерно полученных Обществом из иных источников, прохождения Клиентом процедур подтверждения личности/аутентификации. Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Правил комплексного обслуживания и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, с которыми Заёмщик был ознакомлен и согласен. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ стороны договорились о том, что электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Личного кабинета; в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный Системой на основании СМС-кода, введенного Клиентом в специальное интерактивное поле или сообщенного Клиентом сотруднику Колл-центра и введенного сотрудником Колл-центра в Систему. В соответствии с разделом 4 Правил комплексного обслуживания СМС-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на Подтвержденный номер Клиента и, соответственно, считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Для подписания/акцепта Индивидуальных условий договора через функционал Личного кабинета Клиент нажимает виртуальную кнопку «Подтвердить» и вводит полученный СМС-код в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей виртуальной кнопкой. На основании введенного СМС-кода Система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны АСП. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к отсрочке исполнения по займу на 154 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой очередного планового платежа, согласно Графика ежемесячных платежей) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Кредитор имеет право взыскать с Должника как всю сумму задолженности по Договору, так и ее часть. Истец не предъявляет требования к Должнику в части взыскания задолженности по штрафам/пеням. Расчет задолженности по договору потребительского займа: сумма невозвращенного долга: 30000 рублей, сумма начисленных процентов 37000 рублей, сумма оплаченных процентов 5040 рублей, всего 62160 рублей. По заявлению АО <данные изъяты>» мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был выдан судебный приказ №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО <данные изъяты> не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, указанному в исковом заявлении и в сообщении отдела по вопросам миграции ОМВД России «<данные изъяты>». Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Отделом по вопросам миграции ОМВД России «<данные изъяты>» предоставлены сведения о месте регистрации ответчика, согласно которым, ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 59).

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений № судебная корреспонденция возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК Российской Федерации, ст. 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенного надлежащим образом.

Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

Неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно положению ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданского кодекса РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая компания по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Материалами гражданского дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 заключён договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, на срок 21 календарный день под 292,80% годовых, срок возврата займа - последний день этого срока, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму (л.д. 14).

Согласно п. 6 договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом, общий размер задолженности к моменту возврата суммы займа составляет 35 040 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 5040 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (л.д. 15).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата составляют 20% годовых (л.д. 16 оборотная сторона).

Заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (п. 17 договора) (л.д. 17 оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» адресована оферта должнику ФИО2 об изменении условий договора потребительского кредита (займа), по условиям которой продлен срок возврата займа (л.д. 20-25).

Согласно пункту 2 договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму – ДД.ММ.ГГГГ. Новый срок возврата суммы займа не увеличивает срок действия договора потребительского займа (л.д. 20).

Согласно п. 6 договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности к моменту возврата суммы займа составляет 37 200 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 7 200 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (л.д.21).

Согласие заемщика с Общими условиями договора изложено в п. 14 Индивидуальных условий.

Условия заключенного между сторонами договора определены индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами комплексного обслуживания.

Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания обществом и заемщиком индивидуальных условий договора и передачи суммы кредита заемщику.

Выдача ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере 30000 рублей заемщику путем зачисления на карту № подтверждено предоставленным истцом сообщением АО <данные изъяты> о совершенной операции (л.д.40).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается предоставление кредита ФИО2 путем зачисления денежных средств в сумме 30 00 рублей на карту № (л.д. 71).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи, с чем суд признает, что с момента подписания договора займа, стороны обязаны исполнять условия заключенного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Договор микрозайма заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

При подаче заявки на получение займа заемщик также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

Об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью клиента, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Обществом направляется SMS-код на номер, который был указан клиентом на сайте при заполнении заявки; на основании SMS-кода определяется клиент, который создал и подписал данный электронный документ.

Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Федеральный закон от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие "электронная подпись" как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При этом принципами использования электронной подписи (аналога собственноручной подписи).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об электронной подписи" принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требования об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательства.

Согласно ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми - требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Поскольку по правилам ч. 1 ст. 425 и ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и передачи денег, стороны по кредитному договору обязаны исполнять его условия с момента подписания и передачи денег.

Филиалом <данные изъяты> предоставлены сведения о принадлежности абонентского номера и детализации SMS-сообщений, согласно которой абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за абонентом ФИО2 Детализацией SMS-сообщений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:49:15 по 11:32:55 подтверждается факт телефонных соединений между ФИО2 и ООО <данные изъяты> (л.д. 80-98)

Данными, предоставленными ПАО <данные изъяты> по запросу суда, подтверждено успешное исполнение транзакции ДД.ММ.ГГГГ в 11:46:13 распоряжения заемщика - перевода на банковскую карту получателя ФИО2 денежных средств в размере 30 000 рублей, по заключенному договору микрозайма на карту получателя № (л.д. 74-78).

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производила платежи в сроки и в объеме, установленные договором, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с достигнутыми договоренностями.

Из содержания ч. 2 ст. 14 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Заключение договора займа является свободным усмотрением заемщика и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Представленные доказательства не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора потребительского займа ответчик была ограничена в свободе заключения договора, либо ей не была предоставлена информация о порядке и об условиях предоставления займа, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен.

В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления займов предусмотрены Законом № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), а принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций либо организаций, которые по существу осуществляют такую деятельность, предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом, что и имеет место в рассматриваемом споре. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели такой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты>, на основании которого права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО <данные изъяты> (л.д.42-45).

Заключая договор займа, ФИО2 подтвердила, что кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем личной подачи письменного заявления кредитору до получения суммы займа. Заявление, поступившее кредитору после заключения настоящего договора, правовых последствий не влечет (пункт 13 Индивидуальных условий).

В период пользования займом ответчик ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора займа.

Из расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ сумма микрозайма составила 63958 рублей 20 копеек, из которых: сумма микрозайма – 30 000 рублей, проценты 32 160 рублей, пеня, начисленная до 365-ого дня, 1798 рублей 20 копеек (л.д. 30).

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, в предусмотренный договором срок сумма кредита не возвращена, АО <данные изъяты> вправе требовать от ФИО2 возврата всей суммы кредита.

Истец не предъявляет требований о взыскании с должника задолженности по штрафам и пеням.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженности с учетом оплаченных процентов в сумме 5 040 рублей, составляет 62 160 рублей, из них сумма микрозайма – 30000 рублей, сумма процентов – 37200 рублей (л.д. 30-31).

Расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен ответчиком, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. При этом контр расчета, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиком в полном объеме не возвращена сумма займа и не уплачены проценты за пользование суммой займа.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по заявлению должника ФИО2 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу АО <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 62 160 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей (л.д. 51).

После отмены судебного приказа ответчик не предпринял мер по установлению причин образовавшейся у него задолженности перед истцом при несогласии с таковой, таким образом, не опроверг наличие задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец просил зачесть государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в порядке ст. 333.20 НК РФ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку истцом документально подтверждена уплата государственной пошлины при подаче в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа, она подлежит зачёту при подаче иска в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>.

Статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 рублей (л.д. 10), по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 рублей (л.д. 11).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 248 рублей 40 копеек подлежат частичному удовлетворению, в части взыскания с ответчика суммы платы за пересылку искового заявления с приложенными документами в размере 96 рублей, что подтверждено списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Истцом расходы на почтовые отправления в адрес ответчика: отправка простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 66 рублей; расходы по отправке заказного письма ответчику с заявлением о вынесении судебного приказа в сумме 91 рубля 20 копеек документально не подтверждены, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 98,194 – 199, 233,237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 календарных дней) в размере 62160 ( шестьдесят две тысячи сто шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 96 (девяносто шесть) рублей, отказав во взыскании почтовых расходов в сумме 152 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Никитина М.В.