Дело № 2-3634/2023

22RS0011-02-2023-003497-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от *** в размере 125 005,05 руб., которых: сумма основного долга - 99 232,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 15 772,73, сумма неустойки - 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700,1 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что *** АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 руб. под 33 % годовых. АО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями, предусмотренными договором. В свою очередь заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Сумма задолженности составила: 99 232,32 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 15 772,73 – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 14 906,26 руб. – сумма задолженности по неустойке. *** между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) , по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Истец, считая, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств, и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снизил размер неустойки с 14 906,26 руб. до 10 000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 125 005,05 руб., из которых 99 232,32 руб. - сумма основного долга, 15 772,73 – сумма процентов за пользование кредитом, 10 000 руб. – сумма неустойки.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрении дела в порядке заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, а также являющемуся местом регистрации ответчика (...).

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки ответчика неуважительными, и считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика, к надлежащему извещению которой судом приняты все возможные меры.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеуказанных правовых норм усматривается, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что *** между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты путем акцепта банком заявления ответчика на выдачу кредитной карты. В рамках соглашения банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты, осуществил кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования. В это же день ответчиком получена банковская карта СА - Visa Classic.

Указанному соглашению о кредитовании был присвоен №

Как следует из условий соглашения о кредитовании, заемщику ФИО1 был предоставлен лимит кредитования в размере 100 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом – 33 % годовых. Беспроцентный период пользования кредитом 100 дней.

В соответствии с п. 6 условий соглашения о кредитовании, минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 общих условий кредитования и включающими в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты предусмотренную тарифами банка, минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 общих условий кредитования. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования (п. 7 индивидуальных условий договора).

На основании п. 9 индивидуальных условий договора комиссия за годовое обслуживание кредитной карты 1 200 руб.

Неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода - 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Пунктами 2.1.1 - 2.4 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредит посредством акцепта.

Согласно пункту 3.1. общих условий выдачи кредитной карты, предоставление кредита осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования.

В соответствии с пунктами 3.4, 3.5 Общих условий выдачи кредитной карты, датой предоставления кредита является дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

Согласно пункту 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (кредитном предложении).

Согласно п. 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее 320 рубле и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учетом условий п. 3.8 настоящих общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка; штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.

На основании п. 9.1 Общих условий договор действует в течение неопределенного срока. В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению кредитования в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (п. 9.3 Общих условий).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом 100 000 руб.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования с использованием полученной кредитной карты, пользовался картой до декабря 2014 года, размер использованного кредитного лимита составил 99 232,32 руб. Однако принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредиту и процентам за пользование денежными средствами ответчик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей.

С момента получения кредитной карты и предоставления кредитного лимита ответчик пользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Факт неисполнения ФИО1 условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, выпиской по счету.

Общая сумма задолженности по кредиту согласно представленному истцом расчету составляет: сумма задолженности по основному долгу - 99 232,32 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 15 772,73 руб., сумма задолженности по неустойке - 14 906,26 руб., которую истец снизил самостоятельно на основании ст. 333 ГК РФ. до 10 000 руб.

Факт заключения *** соглашения о кредитовании с АО «Альфа-Банк» ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

При заключении договора, ответчик был ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита, тарифами банка и согласен с ними, что подтверждается его собственноручной подписью в кредитном предложении.

*** между АО «Альфа-Банк» («Цедент») и ООО «ТРАСТ» («Цессионарий») был заключен договор уступки прав (требований) , в соответствии с условиями которого, Цедент обязался передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, Заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении к настоящему договору – Акте передачи требований.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) от ***, в том числе, АО «Альфа-Банк» передало ООО «ТРАСТ» право требования к ФИО1 по соглашению о кредитовании № от *** в общей сумме задолженности 131 810,42 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 99 232,32 руб., задолженность по процентам – 15 772,73 руб., задолженность по неустойке (пене, штрафам) – 14 906,26 руб., сумма государственной пошлины – 1 899,11 руб.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что по договору уступки прав (требований) от *** к ООО «ТРАСТ» перешло право требования исполнения обязательств ФИО1 по соглашению о кредитовании № от ***, в связи с этим, требования истца подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному соглашению о кредитовании в размере 125 005,05 руб., из которых: сумма основного долга - 99 232,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом -15 772,73, сумма неустойки - 10 000 руб.

Доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, так и опровергающих расчет задолженности, ответчиком представлено не было.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ОВД ... от ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от *** в сумме 125 005,05 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 99 232,32 руб., задолженность по процентам – 15 772,73 руб., задолженность по неустойке– 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 700,1 руб., всего взыскать сумму – 128 705,15 руб.

Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023