УИД 67RS0№-04 копия РЕШЕНИЕ дело №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 мая 2023 года
Дорогобужский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего: судьи Шкредова С.А.
при секретаре: Кученковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № к ФИО7 МО ФИО8 городского поселения <адрес>, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности умершей ФИО3 по кредитному договору и по встречному исковому заявлению ФИО7 МО ФИО8 городского поселения <адрес> к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на выморочное имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № (далее – Истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО7 МО ФИО8 городского поселения <адрес>, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299865 рублей 65 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 на основании вышеуказанного кредитного договора, был выдан кредит в сумме 366000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. По условиям кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно гасить кредит и уплачивать проценты. В случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В связи с несвоевременным погашением кредита и процентов по нему, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 299865,65 рублей, в том числе: просроченные проценты – 32154,72 руб., просроченный основной долг – 267710,93 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. После смерти, в отношении наследства ФИО3 не заведено наследственное дело.
Согласно выписке по счетам и вкладам имеются остатки денежных средств на счетах, входящих в наследственную массу. Согласно выписке из ЕГРН заемщик является собственником недвижимого имущества.
В настоящее время распорядителем выморочного имущества является ФИО6 городское поселение <адрес>.
Поэтому Банк просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать за счет наследственного имущества в пользу Банка сумму задолженности в размере 299865,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12198,66 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчиков были привлечены дети умершей – ФИО4 (сын) и ФИО5 (сын) (л.д.2).
От ФИО7 МО ФИО8 городского поселения <адрес> поступило встречное исковое заявление к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на выморочное имущество, согласно которому, ФИО7 просит признать право муниципальной собственности за МО ФИО8 городское поселение <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ФИО7 указывает, что ответчики после смерти матери в наследство после смерти матери не вступали и никакое имущество после её смерти не принимали, поэтому указанная выше квартира является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону должно перейти в собственность муниципального образования. До настоящего времени вышеуказанная квартира по праву собственности за ФИО7 как выморочное имущество не оформлена, что препятствует своевременному распределению данного объекта недвижимости лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Правопритязаний у ответчиков к ФИО7 не поступило.
ФИО2 ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.
ФИО2 городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, возражений не представлено.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах неявка сторон не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу и в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в связи с чем, Заемщику был предоставлен кредит на сумму 366000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Тарифами Банка также была определена неустойка в размере 20% годовых, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
В силу статьи 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита ФИО3 подтверждается выпиской по счету.
Согласно данным, представленным Банком, за ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 299865,65 рублей, в том числе: просроченные проценты – 32154,72 руб., просроченный основной долг – 267710,93 руб. (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.33).
Учитывая данное обстоятельство, Банк обратился с иском о взыскании задолженности умершей ФИО3 по кредитному договору как с выморочного имущества с ФИО7 МО ФИО8 городского поселения <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.
Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 4 статьи 115Ф ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследственных дел после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет (л.д. 26).
Решением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в связи с тем, что квартира, принадлежащая ФИО3 на праве собственности, общей площадью 44,5 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Верхнеднепровский, <адрес>, является выморочным имуществом МО ФИО8 сельское поселение <адрес>, взыскана сумма кредитной задолженности в размере 109359,29 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3387,19 рублей с ФИО7.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная экспертиза по оценке рыночной стоимости вышеуказанной квартиры (л.д.43).
Согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-к от 03.04.2023г. рыночная стоимость объекта недвижимости – квартиры площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером 67:06:0020202:197, расположенной по адресу: <адрес>, кв.ДД.ММ.ГГГГ36 рублей.
С учетом положений абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как рыночная стоимость имущества превышает размер задолженности, подлежащей взысканию.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Рассматривая встречные исковые требования ФИО6 городского поселения <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 340 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к её имуществу не заводилось. Со дня смерти наследодателя и до настоящего времени никто из её наследников, включая сыновей, не обратился за принятием наследства. Сведения о фактическом принятии наследства наследниками или принятия имущественных прав иными лицами, отсутствуют, в материалы дела не представлены.
Анализируя в совокупности изложенное, учитывая, что до настоящего времени в права наследования на спорное жилое помещение никто не вступил, о своих правах на него не заявил, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования ФИО8 городское поселение <адрес>.
Таким образом, исковые требования ФИО6 городское поселение <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала № и ФИО3.
Взыскать с ФИО6 городское поселение <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 865 (двести девяносто девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12198 (двенадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей 66 копеек.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием ФИО8 городское поселение <адрес> на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44,5 кв.м., принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения изменения в Государственный кадастр недвижимости в части изменения характеристик вышеуказанного объекта недвижимости и регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.
Копия верна
Судья Дорогобужского районного суда
<адрес> С.А. Шкредов