УИД 60RS0001-01-2023-002905-31
Дело № 2-2773/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пулатовой З.И.
при секретаре Тимофеевой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО11, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 27.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 36 161 рубля 94 копеек.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения от 14.02.2022.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия соглашения о кредитовании по возврату займа, процентов по договору.
ФИО5 умерла 07.04.2021, наследником первой очереди после смерти заемщика является ФИО4, с которого ПАО просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 49 739 рублей 02 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 36 161 рубля 94 копеек, просроченных процентов в размере 6 765 рублей 01 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 550 рублей 58 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 4 100 рублей 71 копейки, неустойки на просроченные проценты в размере 2 160 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 692 рублей 17 копеек.
Определением суда от 03.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние наследники ФИО6, и ФИО3
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против принятия заочного решения.
Ответчики (их законные представители), извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что 27.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с установленным лимитом в размере 30 000 рублей.
Срок действия договора определен сторонами до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 29,9% годовых, за проведение наличных операций – 69,9%.
Пунктом 12 соглашения о кредитовании предусмотрено, что штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита до 50 000 рублей составляет 590 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности два раз и более, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д. 8-10).
Пунктом 4.2.1 Общих условий кредитования определено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (л.д. 16-18).
ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.
ФИО5 умерла 08.04.2021, что подтверждено записью акта о смерти, свидетельством о смерти (л.д. 67,70).
Из материалов наследственного дела <данные изъяты> следует, что наследниками по закону после смерти ФИО5 являются отец ФИО7, мать ФИО8, супруг ФИО4, дочь ФИО3, дочь ФИО6 (л.д. 71-72).
Наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принято ФИО6 в лице законного представителя ФИО9, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 (л.д. 73-77).
Иные наследники от наследства отказались.
Сведения об иных кредиторах, чьи права могут быть затронуты настоящим решением, в наследственном деле не содержатся.
Согласно сведениям, представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Псковской области, собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, является ФИО8 (мать умершего заемщика), иными собственниками право собственности не зарегистрировано.
Вместе с тем из справки БТИ, имеющейся в регистрационном деле, следует, что ФИО5 (да брака – ФИО10) является собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру на основании договора мены.
Согласно положениям п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из представленной выписки следует, что кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 1 496 731 рубль 62 копейки.
Так как ? от указанной стоимости составляет 374 183 рубля, процессуальная необходимость определения стоимости доли наследственного имущества на дату открытия наследства посредством проведения судебной оценочной экспертизы отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, с ответчиков ФИО9, ФИО4, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО3, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма основного долга и процентов по кредитному договору.
При разрешении требования о взыскании неустойки суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Таким образом, учитывая правовую природу неустойки по смыслу вышеприведенных положений норм права в период времени, необходимый для принятия наследства, не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.
Взысканию подлежит неустойка по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Поскольку постановление вступило в силу 01.04.2022 (первоначальный текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 1 апреля 2022 года), срок действия моратория установлен до 01.10.2022 (включительно).
В силу подп. 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 пункт 1 статьи 63абз. 10 пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Принимая во внимание указанные обстоятельства с ответчиков подлежит взысканию неустойка на просроченную ссуду за периоды с 23.10.2019 по 07.04.2024, с 07.11.2021 по 23.03.2022, с 01.10.2022 по 07.03.2023 в размере 2 744 рублей 50 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1 059 рублей 81 копейки.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенному требованию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО9, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО9, <данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО4, <данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 47 281 рубля 84 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 36 161 рубля 94 копеек, просроченных процентов в размере 6 765 рублей 01 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 550 рублей 58 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 2 744 рублей 50 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 1 059 рублей 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 624 рублей 48 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.И. Пулатова
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023.