№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Игарка, Красноярского края

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Карповой Е.И.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца Муниципального предприятия <адрес> компания «<адрес>», ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО6 – ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия <адрес> компания «Дирекция муниципального заказа» к ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО4 в лице их законных представителей ФИО2, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО13, ФИО3, ФИО4 в лице их законных представителей ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 205 рублей 12 копеек, пени в размере 8 927 рублей 57 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4022 рубля 65 копеек. Требования искового заявления мотивированы тем, что ответчики не выполняют возложенную на них обязанность по своевременной оплате потребленных коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность. Недвижимое имущество по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2, и несовершеннолетним: ФИО7, ФИО3, ФИО4 в равных долях (доля в праве 1/4). МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» является единственным гарантирующим поставщиком по предоставлению услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. На основании п.3 соглашения об осуществлении одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения управляющей компании и переходу на прямые договора собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ: «Договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и «Ресурсоснабжающей организацией» считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в соответствии с требованиями п. 2 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.е. с 01.05.2020». Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца – МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» ФИО11, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что с ответчиков частично, в ходе исполнительного производства была удержана, ранее взысканная заочным решением суда задолженность в следующем размере: с ответчика ФИО2 в размере 35493 рубля 76 копеек, с ответчика ФИО6 в размере 49151 рубль 46 копеек.

Представитель ответчика ФИО12 – ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, задолженность имеется, поскольку ответчик ФИО2 не оплачивает коммунальные услуги. Вместе с тем, ответчик ФИО6 ежемесячно выплачивает в ее пользу алименты на содержание их общих несовершеннолетних детей в размере 50% своего заработка. Полагает, что ответчик ФИО2 должна оплачивать коммунальные услуги из этих денежных средств, причитающиеся на долю их детей, поскольку у ФИО6 после всех удержаний, не остается практически средств на собственное проживание.

Ответчики ФИО8, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещались о возобновлении производства по делу, дате, месте и времени его рассмотрения надлежащим образом, судебными извещениями, направленными по месту их жительства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин невозможности участия в судебных заседаниях, о рассмотрении дела в их отсутствие, от ответчиков не поступало.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается

заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 155 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела.

В соответствии с Выпиской из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъёмщика по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 (дочери) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным истцом в суд расчетом задолженности, задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире, находящейся по адресу: <адрес> в сумме 132 205 рублей 12 копеек, образовалась у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из представленного расчета оплата за потребленные коммунальные услуги, за исключением оплаты произведенной в феврале 2023 года, ответчиками в спорный период не вносилась.

Согласно представленному расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ ее размер составил 8 927 рублей 57 копеек.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края на основании поступивших от должника ФИО2 возражений отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу взыскателя МП <адрес> компания «Дирекция муниципального заказа».

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом МП <адрес> компания «<адрес>» (Ресурсоснабжеющей организацией) и Дочерним обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>» (Управляющая компания) заключено соглашение об осуществлении одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения управляющей компании и переходу на прямые договора собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 указанного соглашения, договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и «Ресурсоснабжающей организацией» считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в соответствии с требованиями п. 2 ч.7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ между всеми собственниками помещений жилого дома действует договор на поставку коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией.

МП <адрес> компания «<адрес>» фактически оказывает услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома, то есть является исполнителем коммунальных услуг.

Ответчиками доказательств, подтверждающих выполнение возложенной на них законом обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг в заявленный период, в суд не представлено, расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности в суд также не представлено.

Проверяя правильность произведенного истцом расчета суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, устанавливающий порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный п.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч.2).

В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение), образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 132205 рублей 12 копеек.

В соответствии с представленным расчетом пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ ее размер составил 8 927 рублей 57 копеек.

В подтверждение обоснованности примененных в расчетах тарифов на оказанные услуги, истцом представлены соответствующие нормативные документы - приказы Министерства тарифной политики <адрес> об установлении долгосрочных тарифов на соответствующие виды коммунальных услуг.

С учетом данных обстоятельств, суд соглашается с представленным истцом в суд расчетом задолженности, который судом проверен и признан правильным, расчет задолженности не оспорен ответчиками, иного расчета задолженности в суд также не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики достоверно зная о наличии имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг, уклоняются от исполнения возложенной на них вышеуказанными нормами действующего законодательства обязанности нести расходы по их оплате и приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Определяя порядок взыскания вышеуказанной задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 249 ГК РФ, с учётом разъяснений данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО3 являются собственниками 1/4 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, они обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доли в праве общей долевой собственности.

Также согласно информации, предоставленной Туруханским территориальным отделом Агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать ФИО2 и отец ФИО6.

В соответствии с действующим законодательством, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут их родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22), в равных долях в силу равенства их прав и обязанностей по содержанию несовершеннолетнего и его имущества.

Учитывая, что собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес> являются несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО7, суд полагает необходимым определить порядок взыскания образовавшейся задолженности следующим образом.

По коммунальным услугам в спорный период было начислено 132 205 рублей 12 копеек, следовательно с ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 33 051 рубль 28 копеек согласно доле в праве обей долевой собственности (1/4 от 132205,12 руб.), сумма в размере 99 153 рубля 84 копейки (1/4 от 132205,12 *3 несовершеннолетних собственников) подлежит взысканию с ответчиков ФИО8, ФИО12 в равных долях по 49 576 рублей 92 копейки, как родителей ФИО3, ФИО4, ФИО7

Доводы представителя ответчика ФИО12 о том, что он выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей, поэтому не должен оплачивать коммунальные услуги, отклоняются судом, как основанные на неверном толковании правовых норм, поскольку уплата алиментов на несовершеннолетнего ребенка не освобождает от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях. Из системного толкования ст. ст. 61, 890, 86 СК РФ следует, что назначение алиментов: содержание детей (то есть обеспечение их питанием, одеждой и т.п.) денежные средства, выплачиваемые на содержание ребенка в виде алиментов, не могут идти в зачёт исполнения имеющихся у последнего обязательств, в том числе и обязательств по оплате коммунальных платежей. Такие обязательства исполняются его родителями дополнительно к исполнению обязательств по его содержанию. Включение же в состав алиментов расходов на оплату содержания жилья, коммунальных услуг существенного нарушит права несовершеннолетних детей.

Поскольку ответчики своевременно не вносили плату за коммунальные услуги, они обязаны в соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ уплатить истцу пени за несвоевременное их внесение.

На основании положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму пени в размере 8 927 рублей 57 копеек.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333ГК РФ).

Учитывая интересы обеих сторон, установленные в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельства, исходя из того, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой направленной на стимулирование исполнения обязательства, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг, период просрочки исполнения ответчиками своих обязательств, а также с учетом всех обстоятельств, суд не находит оснований для ее снижения.

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 подлежат взысканию начисленные пени в сумме 8 927 рублей 57 копеек, при этом суд применяет пропорциональный расчет исходя из взысканной с каждого ответчика денежной суммы.

Ответчиками доказательств оплаты образовавшейся задолженности в спорный период не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 4022 рубля 65 копейка, указанные расходы подтверждаются чек–ордером от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела (после отмены заочного решения суда) с ответчика ФИО2 в ходе исполнительного производства частично удержаны денежные средства в счет оплаты задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 35493 рубля 76 копеек, с ответчика ФИО6 на общую сумму 49151 рубль 46 копеек, что подтверждено представителем истца, а также постановлениями о прекращении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, указанные требования в обозначенной сумме являются исполненными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия <адрес> компания «<адрес>» к ФИО8, ФИО7, ФИО3, ФИО4 в лице их законных представителей ФИО8, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу Муниципального предприятия <адрес> компания «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 628 рублей 20 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 579 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 514 рублей 16 копеек, всего 90 722 рубля 09 копеек.

Признать решение суда в части взыскания с ФИО8 в пользу Муниципального предприятия <адрес> компания «<адрес>» задолженности по оплате коммунальных услуг, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично исполненным на сумму 35493 рубля 76 копеек, в указанной части к принудительному исполнению не обращать.

Взыскать с ФИО12 в пользу Муниципального предприятия <адрес> компания «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 576 рублей 92 копейки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 347 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 508 рублей 49 копеек, всего 54 433 рубля 25 копеек.

Признать решение суда в части взыскания с ФИО12 в пользу Муниципального предприятия <адрес> компания «Дирекция муниципального заказа» задолженности по оплате коммунальных услуг, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично исполненным на сумму 49 151 рубль 46 копеек, в указанной части к принудительному исполнению не обращать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Карпова Е.И.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ