Дело №

УИД 19RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 мая 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарантийного фонда Республики Хакасии к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гарантийный фонд Республики Хакасии (далее Фонд) обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирь» (далее ООО «Сибирь»), ФИО1 задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321428,55 руб., штрафа в размере 32142,86 руб.. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11339 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торгово-промышленная компания «Сибирь» заключен договор о предоставлении кредитной линии с лимитом 1000000 руб. В качестве обеспечения исполнении обязательств по договору также заключены договоры поручительства: по заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гарантийным фондом Хакасии. В соответствии с договорами поручительства, ответственность поручителя перед Банком является субсидиарной, дополнительной к ответственности заемщика и третьих лиц и ограничена лимитом ответственности в размере 500000 руб. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора в адрес Фонда поступило требование об исполнении обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 642857,10 руб. (основной долг), ввиду чего сумма перечислений составила 321428,55 руб., которую Фонд оплатил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлено требование Фонда о погашении задолженности в указанном размере, которое оставлено без исполнения. Ссылаясь на положения п. 4.2.3 и п. 4.3.4 договора истец заявляет о взыскании штрафа в размере 10% от суммы выплаченной Фондом. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель Гарантийного фонда Республики Хакасии ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «Торгово-промышленная компания «Сибирь» в судебное заседание также не явились, судебные извещения о рассмотрении дела, направленные по известным суду адресам вернулись невостребованными по истечении срока хранения.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 данного кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 365 указанного кодекса к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно абзацу четвертому статьи 387 названного кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТПК «Сибирь» (заемщик) обратилось в ПАО «Сбербанк России» (кредитор, банк) с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

В указанном заявлении заемщик просил Банк открыть невозобновляемую кредитную линию на условиях указанных в Заявлении, а также присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее Договор).

Заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 1000000 руб.; цель кредита – на развитие предпринимательской детальности; в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых; с даты прекращения льготного периода заемщик уплачивает проценты в размере 17,6% годовых (п. 1,2,3 Заявления).

Согласно п.4 договора устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых, начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения Договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п. 5 Заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется; плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 Заявления, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком с Даты прекращения Периода льготного кредитования единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору об изменении условий Договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 1 месяц (включительно), после исполнения условий п. 10 Заявления. По истечении периода доступности выдача кредита (кредитных траншей) не производится. Выдача кредита производится в пределах сумм предоставленного обеспечения, оформленного в соответствии с п. 9.2 Заявления (п.5 заявления).

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора (п.6 договора).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 24 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления (п.7 заявления).

В качестве обеспечения своевременного и потного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства: заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гарантийным фондом Республики Хакасия (п.9 договора).

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Гарантийным Фондом РХ, по условиям которого поручитель за указанное п. 2.1 договора вознаграждение, обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО ТПК «Сибирь».

Пунктом 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответственность поручителя перед Банком является субсидиарной, дополнительной к ответственности заемщика и третьих лиц по договору займа и ограничена лимитом ответственности в размере 200 000 руб., что составляет 50% от суммы кредита. При этом ответственность поручителя перед Банком не может превышать 500% от остатка обязательств заемщика по кредитному договору, обеспеченному поручительством.

Пунктом 5.1 предусмотрено, что обязательство поручителя возникает после наступления одновременно следующих обстоятельств: неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату суммы основного долга и при условии соблюдения Банком п.п. 5.2, 5.4, 5.6, 5.7 договора.

Пунктом 5.5 Фонд принимает требование Банка об исполнении обязательств по договору по истечении 90 дней с даты неисполнения заемщиком своих обязательств по договору и не погашение перед Банком суммы задолженности по договору, в случае принятия Банком всех мер по истребованию невозвращенной суммы обязательств заемщика, которые Банк должен был предпринять в соответствии с п. 5.4 договора.

Пунктом 5.11 предусмотрено, что при отсутствии возражений поручитель в срок не позднее 30 календарных дней с даты предъявления требования Банка перечисляет денежные средства.

Таким образом, между займодавцем ПАО «Сбербанк России», заемщиком ООО ТПК «Сибирь», поручителями ФИО1 и Гарантийным фондом Хакасии возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 810, 811 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно требованию ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ выставленному Гарантийному фонду Хакасии, задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 857,10 руб. (сумма основного долга). В силу п. 4.1.1 договора поручительства гарантийный фонд Хакасии должен выплатить 321 428 руб.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Гарантийный фонд Хакасии оплатил в ПАО «Сбербанк» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 321 428 руб. 55 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Переход к поручителю прав кредитора по обеспеченному обязательству осуществляется по правилам гл. 24 ГК РФ.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по обязательству согласно ст. 387 ГК РФ переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В силу изложенного исполнение поручителем обязанности, принятой им на себя по договору поручительства, порождает у него право обратного требования к должнику. Возникает новое обязательство между поручителем, который приобретает права кредитора и заемщиком, который становится должником для поручителя, исполнившего обязательство заемщика. Содержание такого обратного требования составляет право на возмещение того ущерба, который претерпел поручитель вследствие того, что ему пришлось отвечать перед кредитором.

Аналогичные требования содержатся в п. 6.1 договора поручительства, согласно которому, к поручителю исполнившему обязательства по договору, переходят права требования в том объеме, в котором поручитель фактически удовлетворил требования Банка, в том числе и право залога, которое имел Банк как залогодержатель.

Поскольку Гарантийный фонд Хакасии, являясь поручителем по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выплатил ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах свой ответственности, соответственно, к нему, в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ, перешли права кредитора в том объеме, в каком им была погашена задолженность.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирь», ФИО1 в порядке регресса по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 321 428 руб. 55 коп. солидарно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 4.2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Гарантийным фондом Хакасии, предусмотрено, что поручитель вправе требовать от заемщика (в случае исполнения обязательств за заемщика по договору микрозайма в рамках настоящего договора) уплаты сумм, выплаченной Банку, штрафа в размере 10% от суммы, выплаченной Банку, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за заемщика.

Поскольку Гарантийный фонд Республики Хакасии выплатил ПАО «Сбербанк России» часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ООО «ТПК «Сибирь» штрафа в размере 10% от выплаченной суммы.

Проверив расчет, произведенный истцом, суд находит его арифметически верным, а связи с чем, с ООО ТПК «Сибирь» в пользу Гарантийного фонда Хакасии подлежит взысканию штраф в размере 32 142 руб. 86 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Гарантийный фонд Хакасии оплатил государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11339 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11339 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>) в пользу Гарантийного фонда Республики Хакасии (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 428,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 339 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Гарантийного фонда Республики Хакасии (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 32 142,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.