УИД 59RS0005-01-2022-006929-75

Дело № 2а-1055/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц в установленный законом срок указанный налог не уплатила, в связи с чем, налоговым органом начислены пени и направлено требование, которое оставлено без удовлетворения. 14.06.2022 мировой судья судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми отменил ранее вынесенный судебный приказ от 12..1.2021 о взыскании задолженности в общей сумме 949 рублей 05 копеек, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 200 рублей 00 копеек.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1:

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 85 рублей 00 копеек;

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 273 рубля 00 копеек;

-недоимку пол налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 379 рублей 00 копеек,

Всего задолженность в размере 737 рубля 00 копеек.

Кроме того, просит взыскать издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 84 рубля 00 копеек.

Административный истец, Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, на требованиях настаивают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом по известному месту жительства (регистрации).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Вместе с тем, судебная корреспонденция, направленная административному ответчику по месту регистрации, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что сведений об изменении места нахождения ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по адресу места регистрации ответчика, с учетом сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд полагает, что требования КАС РФ о начале судебного процесса были соблюдены. В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрено начисление пени начиная со следующего за установленным днем уплаты налога и по день фактической оплаты, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми.

Согласно сведениям Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО1 принадлежит следующее имущество:

-квартира с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> (право собственности в период с 04.09.2013 по настоящее время).

Соответственно ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 начислен налог на имущество и направлены налоговые уведомления:

№ от 09.09.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 (л.л.8-9) – об уплате налога на имущество за 2016 год, в сумме 254 рубля 0 копеек;

№ от 26.06.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.10-11) – об уплате налога на имущество за 2017 год, в сумме 273 рубля 00 копеек;

№ от 28.06.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д.12-13)- об уплате налога на имущество за 2018 год, в сумме 379 рублей 00 копеек.В связи с неуплатой налогов, начислены пени и в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования:

№ от 21.06.2018 со сроком оплаты не позднее 06.08.2018;

-об уплате недоимки по налогу на имущество за 2016 год в сумме 254 рубля 00 копеек.

Остаток задолженности по налогу на имущество за налоговый период 2016 года составляет сумма в размере 85 рублей 00 копеек.

№ от 25.06.2019 со сроком оплаты не позднее 03.09.2019:

-об уплате недоимки по налогу на имущество за налоговый период 2017 года в сумме 273 рубля 00 копеек;

№ от 26.06.2020 со сроком оплаты не позднее 24.11.2020:

-об уплате недоимки по налогу на имущество за налоговый период 2018 года в сумме 379 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств, данного физического лица в переделах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела видно, что сумма фактической задолженности, подлежащей взысканию, не превысила 3 000 рублей.

Срок уплаты по требованию № установлен до 06.08.2018.

Следовательно, установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание задолженности по налогам истекал 05.02.2022 (3 года 6 месяцев).

12.11.2021 мировой судья судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми был выдан судебный приказ по делу №2а-5437/2021 на взыскание с ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 949 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей 00 копеек.

То есть в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 14.06.2022 судебный приказ №2а-5437/2021 отменен в связи с поступившими возражениями должника (административного ответчика) относительного его исполнения.

Шестимесячный срок на обращение в суд в порядке искового исчисляется с 15.06.2022 – следующий день после отмены судебного приказа), истекал 15.12.2022.

С административным иском налоговый орган обратился 14.12.2022, то есть в предусмотренный ст. 48 НК РФ в срок.

Расчет налога, произведенный налоговым органом, основан на нормах налогового законодательства. Оснований для перерасчета судом не установлено.

В связи с отсутствием оплаты недоимки и пени по земельному налогу, с ФИО1 следует взыскать:

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 85 рублей 00 копеек;

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 273 рубля 00 копеек;

-недоимку пол налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 379 рублей 00 копеек,

Всего задолженность в размере 737 рубля 00 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Факт несения налоговым органом судебных расходов подтвержден списком внутренних почтовых отправлений от 14.12.2022, на котором имеется №ШПИ и стоимость отправления (84 рубля 00 копеек). Направление административного иска в адрес административного ответчика являлось для административного истца обязательным.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 85 рублей 00 копеек;

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 273 рубля 00 копеек;

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 379 рублей 00 копеек,

Всего задолженность в размере 737 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю судебные расходы в размере 84 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: