Приговор по делу № 1-311/2023 от 16.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Калининград 16 августа 2023 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шокол Л.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Чернышевой А.В. и ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Савескула Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО2, родившегося < Дата > в г< ИЗЪЯТО >, военнообязанного, судимого

- 25 декабря 2015 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.3 ст.228, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима, 20 августа 2020 года освобожден по отбытию наказания;

-10 октября 2022 года Центральным районным судом г.Калининграда по ч.1 ст.161, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 04 мая 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности;

- 07 июня 2023 года мировым судьей 2-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 9 месяцев,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что, 08 марта 2023 года не позднее 18 часов 07 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 10 января 2023 года, вступившего в законную силу 21 января 2023 года, а также по постановлению мирового судьи 5-го судебного участка Москоского судебного района г.Калининграда от 17 января 2023 года, вступившего в законную силу 28 января 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Спар-65» ООО «Евроритейл» по адресу: г.Калининград, < адрес >, решил похитить принадлежащее ООО «Евроритейл» имущество.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, 08 марта 2023 года не позднее 18 часов 08 минут, передвигаясь по торговому залу указанного магазина, имя свободный доступ к товару, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял бутылку водки «Русский стандарт» 1л 40%, закупочной стоимостью 691,87 рублей без НДС, бутылку ликера «Егермайстер» 1л 35% закупочной стоимостью 1796,69 рублей без НДС, а всего на общую сумму 2488,56 рублей, которые спрятал во внутренние карманы куртки для удобства выноса из магазина, и, удерживая при себе, не оплатив на кассе, вышел из торгового зала, тайно похитив, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб в указанном размере.

Действия ФИО2 квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 предъявлено обвинение в том, что, 05 февраля 2023 года не позднее 11 часов 42 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 10 января 2023 года, вступившего в законную силу 21 января 2023 года, а также по постановлению мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 17 января 2023 года, вступившего в законную силу 28 января 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Дешево-44» ООО «Виктория Балтия» по адресу: г.Калининград, < адрес >, решил похитить принадлежащее ООО «Виктория Балтия» имущество.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, 05 февраля 2023 года не позднее 11 часов 43 минут, передвигаясь по торговому залу указанного магазина, имя свободный доступ к товару, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял 4 бутылки коньяка «Грузинский» 0,5 л Асканенли 5 лет, закупочной стоимостью 485,35 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 1941,40 рублей, которые спрятал в сумку для удобства выноса из магазина, и, удерживая при себе, не оплатив на кассе, вышел из торгового зала, тайно похитив, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Виктория Балтия» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, ФИО2 предъявлено обвинение в том, что, 15 апреля 2023 года не позднее 17 часов 16 минут будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 10 января 2023 года, вступившего в законную силу 21 января 2023 года, а также по постановлению мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 17 января 2023 года, вступившего в законную силу 28 января 2023 года, находясь в торговом зале магазина «Спар-114» ООО «Евроритейл» по адресу: г.Калининград, < адрес > аллея, < адрес >, помещение 1, решил похитить принадлежащее ООО «Евроритейл» имущество.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, 15 апреля 2023 года не позднее 17 часов 17 минут, передвигаясь по торговому залу указанного магазина, имя свободный доступ к товару, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял бутылку коньяка «ФИО3 3 года» 0,5л 40%, закупочной стоимостью 400,48 рублей без НДС, бутылку коньяка «ФИО3 Российский 5 лет» 0,5 л 40% закупочной стоимостью 441,29 рублей без НДС, бутылку виски ФИО4 Лейбл 0,7 л 40 % закупочной стоимостью 1189,12 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 2030,89 рублей, которые спрятал в сумку для удобства выноса из магазина, и, удерживая при себе, не оплатив на кассе, вышел из торгового зала, тайно похитив, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения. Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. От потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не последовало.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (3 преступления), является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ООО «ЕвроРитейл», ООО «Виктория Балтия», признанные подсудимым в полном объеме, подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ. Признание исков гражданским ответчиком ФИО2 соответствует закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Определяя вид и размер наказания за каждое преступление, суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень их общественной опасности, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет болезненное состояние здоровья, оказывает помощь пожилым родителям, что наряду с объяснением, которое признает в качестве явки с повинной по каждому преступлению, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе предусмотренные п.и ч.1 ст.61 УК РФ.

При этом, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость, совершил умышленные преступления в период испытательного срока, установленного приговором суда от 10 октября 2022 года, допускал нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем испытательный срок был продлен.

Поскольку ФИО2 умышленные преступления совершил в период непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление, что суд учитывает обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ, как рецидив преступлений, с учетом которого назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68, а также применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований применить положения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются.

В соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений суд назначает наказание путем частичного сложения.

Умышленные преступления против собственности совершены ФИО2 в период испытательного срока, назначенного по приговору от 10 октября 2022 года, которым он осужден по ч.1 ст.161 УК РФ. За допущенное нарушение порядка отбывания наказания испытательный срок был продлен. На путь исправления подсудимый становиться не желает. Суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по указанному приговору и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда 07 июня 2023 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступления совершены до его постановления.

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранная мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу, а срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в судебном заседании, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Калининграда от 10 октября 2022 года.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 10 октября 2022 года, окончательно назначить ФИО2. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять от даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 07 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски ООО «ЕвроРитейл», ООО «Виктория Балтия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕвроРитейл» в счет возмещения причиненного ущерба 4519 (четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Виктория Балтия» в счет возмещения причиненного ущерба 1941 (одну тысячу сорок один) рубль 40 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптические диски хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок от даты вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий судья Л.А.Сагий

Дело 1-311/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004079-85