№ 2-402/2025

61RS0053-01-2025-000178-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Семикаракорск РО

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шорстовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Семикаракорского районного суда Ростовской области по адресу: 346630, <...>, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Росимущество по Ростовской области, третьему лицу: Обществу с ограниченной ответственности Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования по долгам наследодателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 24.01.2023 года ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях через мобильное приложение "Сбербанк Онлайн", условиями которого предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик не вносил платежи, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность за период с 01.07.2024 года по 14.01.2025 года (включительно) в размере 141917 руб. 30 коп.

Банку стало известно, что 12.06.2024 года заемщик умер. Заемщик застрахован не был. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 01.08.2024 года в выплате отказано. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № 269/2024 в отношении умершего заемщика открыто нотариусом Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО2

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по карте (эмиссионный контракт №) за период с 01.07.2024 года по 14.01.2025 года в размере 141 917 руб. 30 коп. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 20 424 руб. 53 коп., просроченный основной долг – 121 492 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 258 руб. 00 коп..

При производстве по делу судом к участию в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Ростовской области, а в качестве третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Письменные возражения относительно заявленных требований в суд не предоставили.

В судебное заседание представитель третьего лица по делу ООО СК "Сбербанк страхование жизни", не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В адрес суда поступил ответ на запрос, согласно которому ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказало в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Судом установлено, что 24.01.2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (эмиссионный контракт №), согласно которому ФИО1 был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 30 000 руб. под 25,4 % годовых, и действует до погашения в полном объёме задолженности по карте и закрытии счета (л.д.22-24).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 23 индивидуальных условий ФИО1 подтвердил, что индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью в соответствии с ранее заключенным договором банковского обслуживания.

Истцом свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме, что подтверждается выпиской из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк», протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн». Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем возникла просроченная задолженность.

12.06.2024 года заемщик ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от 18.06.2024 года (л.д.83), и выданным 18.06.2024 года Отделом ЗАГС администрации Семикаракорского района Ростовской области свидетельством о смерти № (л.д.19,133).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств по кредитному договору за период с 01.07.2024 года по 14.01.2025 года в размере 141 917 руб. 30 коп., в том числе: просроченные проценты – 20 424 руб. 53 коп., просроченный основной долг – 121 492 руб. 77 коп..

Банк направил наследникам ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности.

Из наследственного дела № ФИО1, умершего 12.06.2024 года следует, что заявления о принятии наследства от наследников ФИО1 не поступали, наследственное дело заведено нотариусов ФИО2 на основании претензии ПАО Сбербанк (л.д.81-89).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии сведений в ЕГРН от 18.02.2025 года (л.д.102).

Согласно актовым записям, представленным Отделом ЗАГС администрации Семикаракорского района Ростовской области 21.02.2025 года родителями ФИО3 являются отец К., умерший 03.04.1999 года, мать К. (л.д.104).

ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) не значиться, что подтверждается ответом ОСФР по Ростовской области от 26.02.2025 года исх.№ (л.д.109).

Из информации, полученной через Модуль ДО о банковских счетах (вкладах) физического лица следует, что в ПАО Сбербанк имеются открытые счета на имя ФИО1 №, №, №, №, № (л.д.97-100).

Согласно информации ПАО Сбербанк у ФИО4 имеются денежные средства, находящиеся на счете №, открытом 24.05.2023 года в размере 321 руб. 93 коп., на других счетах остаток денежных средств 0 руб. (л.д.119-120).

Согласно ответу, поступившему из ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 28.03.2025 года, ФИО1 является застрахованным лицом в рамках Программы добровольного страхования жизни держателей кредитных карт ДСЖ-10/2404/3 (по эмиссионному контракту № от 24.01.2023 года), срок действия страхования с 23.04.2024 года по 22.05.2024 года. По результатам рассмотрения поступивших документов, было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования (л.д.125-149).

Из письма отделения № 3 МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области от 18.03.2025 года следует, что за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.155).

При таких обстоятельствах наследственное имущество ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 321 руб. 93 коп.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432).

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятия наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по их применению Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом по Ростовской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Таким образом, наследники ФИО3 к нотариусу за принятием наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, недвижимое имущество за ним не зарегистрировано, следовательно, оставшееся после смерти наследодателя имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете в ПАО Сбербанк, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом по Ростовской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом по Ростовской области прав истца; стоимость наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности и за счет него невозможно удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины; судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом по Ростовской области, ОГРН <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) от 24.01.2023 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.06.2024 года, а именно: за счет денежных средств, находящихся в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", на счете № в сумме 321 руб. 93 коп.

В части требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательно форме принято 30 мая 2025 года.

Судья С.В.Шорстова