Решение по делу № 2-1-349/2025 от 12.09.2025 - о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно.

Дело № 2-1-349/2025

64RS0008-01-2025-000492-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

.Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свищевой Е.А., при секретаре Логиновой М.Ю., Максимовой А.М., с участием ответчика ФИО1 и её представитБазарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свищевой Е.А.,

при секретаре Логиновой М.Ю., Максимовой А.М.,

с участием ответчика ФИО1 и её представителя адвоката Калины Н.В., представителя третьего лица - ГАУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Базарно-Карабулакского района» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования обосновывает тем, что она является пенсионером по возрасту с 2012 года, проживает одна, ответчик является ей родной дочерью, с ней не общается, не оказывает заботы. У истца есть сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но поскольку сын является инвалидом, то оказывать материальную помощь не может, на его помощь она не претендует, дети проживают отдельно от неё, общаться не желают. Своих обязательств дочь исполнять не желает, не приходит, не помогает по хозяйству, она вынуждена обращаться за посторонней помощью, по состоянию здоровья она не может ходить за водой и продуктами питания, не может убрать свою комнату, нуждается в посторонней помощи, пенсии не хватает, что не позволяет ей приобретать необходимые продукты питания, на коммунальные платежи уходит примерно 1500 рублей, зимой больше, на лекарства 2500 рублей, иногда больше, оставшихся денег не хватает на продукты питания и другие нужды (поездка в больницу), дочь работает, примерный доход в месяц 50 000 рублей. Просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 10 000 рублей ежемесячно до улучшения ее материального положения.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и её представитель – адвокат Калина Н.В. исковые требования не признали, предоставили письменные возражения на иск, которые поддержали в судебном заседании.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать.

Представитель ГАУ СО «КЦСОН Базарно-Карабулакского района» просил суд вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны по делу, свидетеля, изучив материалы дела, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

При определении нетрудоспособности следует руководствоваться п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которому под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать также и лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей - предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование. Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18.12.2002 № 187пв02п обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода. То есть, вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

С целью определения нуждаемости в помощи лица, претендующего на получение алиментов, согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Из анализа указанных правовых норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

В судебном заседании было установлено следующее. Истец является матерью ответчика ФИО1, которая является единственным ее взрослым, трудоспособным ребенком. Есть еще взрослый, нетрудоспособный сын истца - ФИО4, который имеет инвалидность. К сыну истец не предъявляет требование, что подтверждено ею в судебном заседании.

На момент рассмотрения дела истец ФИО3 достигла возраста 70 лет, не работает, находится на пенсии по старости, получает ежемесячную пенсию в размере 13 954 рубля 20 копеек, то есть является нетрудоспособным, не работающим. Ответчик ФИО1 является трудоспособной дочерью истца, работает, получает заработную плату, имеет в собственности два жилых дома с земельными участками, расположенными в <адрес>, автомобиль, проживает с сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом ФИО4 (сыном истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом <данные изъяты>

Соглашение между сторонами об уплате алиментов, отсутствует.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 в настоящее время является полностью дееспособным и трудоспособным лицом, способным осуществлять гражданские права и обязанности. В связи с изложенным, не имеется оснований, для освобождения от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя. Доказательств оказания материальной помощи истцу со стороны ответчика, ответчиком в судебном заседании не представлено.

Исследуя материальное положение сторон по делу установлено следующее. Пенсия истца в месяц составляет 13 954 рубля 20 копеек, из которых на коммунальные платежи уходит примерно 1500 рублей, на лекарства примерно – 2500 рублей, оставшихся денег не хватает на продукты питания и другие нужды (необходимость поездок в больницу).

У истца имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована и проживает.

Согласно сведений ГКУ «УСПН Базарно-Карабулакского района» ФИО3 в настоящее время малоимущим гражданином не является, льготы по оплате ЖКУ не получает, не получает субсидии, на учете не состоит, мерами социальной поддержки, предусмотренными в соответствии с Федеральным и региональным законодательством, не пользуется.

Согласно сведений ГАУ СО «КЦСОН Базарно-Карабулакского района» ФИО3, является получателем социальных услуг на дому и получает следующие социальные услуги: доставка воды, мытье полов, приобретение товаров первой необходимости по индивидуальному заказу, за что оплачивает около 300 рублей в месяц, что также подтвердил свидетель ФИО, являющаяся социальным работником у ФИО3

Анализируя материальное положение ответчика судом установлено следующее. Согласно справке доход ФИО5 за 2024 год составляет 516 914 рублей, заработная плата за май 2025 года составила 38 801 рубль 71 копейку, из которых ответчик тратит деньги на приобретение продуктов питания, одежды, оплаты кредитов и коммунальных услуг, также с ней зарегистрирован и проживает совершеннолетний брат ФИО4, который является инвалидом <данные изъяты>, не имеет возможности обеспечивать себя в полной мере. Судом учитываются кредитные обязательства ответчика.

Оценивая семейное, материальное положение сторон суд учитывает источники дохода сторон, размер этих доходов, нуждаемость нетрудоспособного родителя в помощи со стороны своего взрослого трудоспособного ребенка, суд считает, что истцом представлены доказательства того, что она нуждается в помощи со стороны ее взрослого ребенка - дочери, ответчика по делу, которая в состоянии оказать ему материальную помощь.

При рассмотрении указанного спора, суд учитывает также то обстоятельство, что у истца, кроме ответчика - дочери ФИО1, имеется один ребенок - взрослый, нетрудоспособный сын ФИО4 (сын истца), который проживает с ответчиком, получает пенсию, к сыну истец требований не предъявляет.

Доказательств того, что истец уклонялась от выполнения обязанностей родителей, а равно, что она была лишена родительских прав, суду не предоставлено. Доводы ответчика, что истец её с братом выгнала из дома в 2005 году, не являются фактом уклонения истца от выполнения родительских обязанностей, в 2005 году ответчик с братом были совершеннолетние.

Прожиточный минимум для пенсионеров в Саратовской области Постановлением Правительства Саратовской области от 13.08.2024 №674-П установлен на 2025 год в размере 12811 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае с учетом материального положения сторон и баланса их интересов, их семейного положения, уровня цен на продукты питания, одежду, лекарственные препараты, стоимости коммунальных услуг, финансовых обязательств на момент рассмотрения дела, обоснованной и разумной суммой взыскиваемых судом алиментов с трудоспособного взрослого ребенка на содержание нетрудоспособного родителя является сумма в размере 2 562 рублей 20 копеек, ежемесячно, что составляет 0,2 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного для пенсионеров в Саратовской области.

Исходя из особенностей рассмотрения судами споров о взыскании алиментов, материальное и (или) семейное положения сторон учитывается именно на момент рассмотрения дела, без учета наступления изменений их в будущем. При этом в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов.

Взысканные алименты подлежат последующей индексации в порядке, предусмотренном ст.117 СК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ. Алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с 10.06.2025.

В соответствии с действующим законодательством, истцы по искам о взыскании алиментов, освобождаются от уплаты госпошлины.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины — 150 рублей в доход бюджета Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области.

Руководствуясь статьями 194—199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) алименты на содержание родителя в твердой денежной сумме в размере 2 562 рублей 20 копеек, что составляет 0,2 величины прожиточного минимума для пенсионеров, с дальнейшей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Саратовской области, ежемесячно, начиная с 10 июня 2025 года.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области госпошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 12.09.2025, в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья Свищева Е.А.