Дело № 2-э355/2023

УИД 36RS0028-02-2023-000494-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 4 декабря 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при помощнике судьи Дорофеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего К.Н.Н. о взыскании 124 262 руб. 60 коп. задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего К.Н.Н. о взыскании 124 262 руб. 60 коп. задолженности по кредитному соглашению, указав в обоснование иска, что 03.05.2017 года между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) и К.Н.Н. (далее - заемщик) заключено соглашение №1714181/0105 (далее - кредитный договор), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 22% годовых (п. 4 кредитного договора), полная стоимость кредита составляет 22,025% годовых. Уплата процентов предусмотрена ежемесячно. Срок возврата кредита, установленный соглашением, - не позднее 03.05.2022 года. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 2489 от 03.05.2017 года и прилагаемой выпиской по счету. На основании п. 6 соглашения платежной датой является 20-тое число каждого месяца. Для осуществления операций с использованием карты в рамках кредитного договора кредитор открывает заемщику счет. В соответствии с п. 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Ответчиком не исполнены обязательства по соглашению. Общая задолженность по соглашению по состоянию на 11.10.2023 года составляет 124 262 руб. 60 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 45 571 руб. 93 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 29 348 руб. 31 коп.; проценты за пользование кредитом – 28 461 руб. 09 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 28 881 руб. 27 коп.. К.Н.Н. умер ..... Согласно реестра наследственных дел, нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело № 274/2021 в отношении наследодателя К.Н.Н.. В связи с чем просят взыскать с наследственного имущества К.Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1714181/0105 от 03.05.2017 года по состоянию на 11.10.2023 года в размере 124 262 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 45 571 руб. 93 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 29 348 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 28 461 руб. 09 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 20 881 руб. 27 коп.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 685 руб.; привлечь в качестве соответчиков наследников имущества К.Н.Н. (при наличии наследников).

В судебное заседание представитель истца - Воронежского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.103-104); в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают (л.д.6обор., 44, 77).

Исследовав материалы дела, суд находит данный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 03.05.2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с одной стороны, и К.Н.Н., с другой стороны, было заключено кредитное соглашение №1714181/0105.

По кредитному соглашению №1714181/0105, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и К.Н.Н., банк предоставил К.Н.Н. кредит в сумме 50 000 руб. на срок – не позднее 03.05.2022 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 22% годовых (полная стоимость кредита составляет 22,025% годовых), а К.Н.Н. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке, в сроки и на условиях, установленных кредитным соглашением.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным соглашением №1714181/0105 от 03.05.2017 года (л.д.13-20).

Пункт 12 кредитного соглашения №1714181/0105 от 03.05.2017 года, заключенного АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с К.Н.Н., предусматривает период и размер расчета пени (неустойки) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств (л.д.14обор.).

Кредит был выдан К.Н.Н. по банковскому ордеру №2489 от 03.05.2017 года в сумме 50 000 руб., что подтверждается банковским ордером №2489 от 03.05.2017 года (л.д.21) и выпиской по лицевому счету заемщика .... (л.д.24).

Однако К.Н.Н. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету .... (л.д.24); расчетом задолженности (л.д.25-27).

По состоянию на 11.10.2023 года непогашенная К.Н.Н. задолженность перед банком по кредитному договору составляет 124 262 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 45 571 руб. 93 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 29 348 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 28 461 руб. 09 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 20 881 руб. 27 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету .... (л.д.24); расчетом задолженности (л.д.25-27).

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом и включающий в себя расчет суммы основного долга, просроченных процентов и штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Однако, .... К.Н.Н. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти .... (л.д.55).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, на день смерти К.Н.Н. был зарегистрирован по адресу: .... (л.д.71).

10.09.2021 года нотариусом нотариального округа Эртильского района Воронежской области ФИО1 было заведено наследственное дело .... к имуществу умершего К.Н.Н. (л.д.57-59).

Как усматривается из данного наследственного дела, оно было заведено на основании претензии Воронежского регионального филиала АО «,,, Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего К.Н.Н., поданной в рамках данного кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не было представлено доказательств наличия и наследников, фактически принявших наследство после смерти К.Н.Н..

Кроме того, истцом не доказано, и судом не было установлено, и наличие наследственного имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с банком кредитному договору могли перейти к наследникам.

Согласно имеющегося в материалах дела уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2023-246360968 от ...., информация на имевшиеся (имеющиеся) у К.Н.Н. объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д.41).

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД №10 дислокация г. Эртиль ГУ МВД России по Воронежской области №10103 от 02.11.2023 года, согласно автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М, за К.Н.Н. автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д.66).

Согласно сообщению ГУ МЧС России по Воронежской области №ИВ-134-13138 от 20.11.2023 года, на имя К.Н.Н. маломерные суда не зарегистрированы (л.д.102).

По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации №03-21-15/36-15/138583 от 03.11.2023 года, средства пенсионных накоплений в специальной части индивидуального лицевого счета К.Н.Н. отсутствуют (л.д.60-63).

Согласно сообщению УФНС России по Воронежской области №11-28/02/07927дсп от 15.11.2023 года, в отношении К.Н.Н. имеются сведения о банковских счетах, открытых только 03.05.2017 года в Воронежском региональном филиале АО «Российский Сельскохозяйственный банк»: .... и ...., то есть по спорному кредиту; других сведений нет (л.д.68, 70, 93-95).

По сообщению ПАО «Сбербанк» №3НО0310861530 от 08.11.2023 года, сведений о наличии счетов/продуктов на имя К.Н.Н. не установлено (л.д.89).

Не было представлено истцом суду и доказательств фактического принятия кем-либо из наследников К.Н.Н. какого-либо другого имущества.

Учитывая отсутствие наследственного имущества, обязательство умершего заемщика К.Н.Н. по возврату кредита и уплате процентов подлежит полностью прекращению в связи с невозможностью исполнения.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Воронежского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего К.Н.Н. о взыскании 124 262 руб. 60 коп. задолженности по кредитному соглашению №1714181/0105 от 03.05.2023 года, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и К.Н.Н., судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья