Дело № 1-304/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выборг 25 августа 2023
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,
при секретаре Антиповой К.А.,
с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В.,
подсудимого Ф.В.Н.,
защитника - адвоката Петушкова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ф.В.Н., Дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:
- 18 октября 2012 года Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет;
- 27 мая 2013 года Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 161 (два преступления), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;
- 16 октября 2013 года Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления) УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы;
- 26 февраля 2014 года Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 (три преступления) УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 23 апреля 2014 года Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления) УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 7 месяцам лишения свободы;
- 23 июня 2014 года мировым судьей судебного участка №21 Выборгского района Ленинградской области по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 13 апреля 2015 года Выборгским городским судом Ленинградской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 25 сентября 2015 года Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 3 месяцам лишения; освобожден 30.10.2020 по отбытии срока наказания;
осужденного:
- 18.05.2023 Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;
- 20.07.2023 Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;
- 24.07.2023 мировым судьей с/у № 23 Выборгского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158, ст. 322.3 (четыре преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
под стражей по настоящему делу не содержался,
УСТАНОВИЛ:
Ф.В.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 54 минут 28 января 2023 Ф.В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, выхватил из рук Потерпевший №1 принадлежащий последнему телефон «Tecno Pova Neo 2» стоимостью 7 500 рублей. На требования Потерпевший №1 вернуть похищенное не реагировал, с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.
Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Ф.В.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Ф.В.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Ф.В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что Ф.В.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином РФ (Т. 1, л.д. 51-52), судим (Т. 1, л.д. 58-59, 61-95), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 97), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (Т. 1, л.д. 101).
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
В качестве иных, смягчающих наказание Ф.В.Н. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ф.В.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 указанной статьи.
Также, обстоятельством, отягчающим наказание Ф.В.Н., суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд считает, что нахождение Ф.В.Н. в период совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение и обусловило совершение им преступных действий.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания, суд не усматривает.
Определяя размер наказания, подлежащего назначению, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При определении окончательного размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает Ф.В.Н. наказание путем частичного сложения наказания, назначенного по приговорам Выборгского городского суда Ленинградской области от 20.07.2023 и мирового судьи с/у № 23 Выборгского района Ленинградской области от 24.07.2023 с наказанием, назначенным по настоящему делу, с зачетом в срок окончательного наказания наказания, отбытого по приговорам от 20.07.2023 и 24.07.2023.
С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие у Ф.В.Н. рецидива преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и считает, что достижение целей наказания в отношении Ф.В.Н. и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При этом суд учитывает, что сведений о наличии у Ф.В.Н. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором Ф.В.Н. надлежит отбывать наказание, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ф.В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Окончательно назначить наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговорам Выборгского городского суда Ленинградской области от 20.07.2023, мирового судьи с/у № 23 Выборгского района Ленинградской области от 24.07.2023, в виде лишения свободы сроком на 3 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ф.В.Н. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Ф.В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 20.07.2023 – со дня вступления приговора от 20.07.2023 в законную силу по 24.08.2023, и наказание, отбытое по приговору мирового судьи с/у № 23 Выборгского района Ленинградской области от 24.07.2023 – со дня вступления приговора от 24.07.2023 в законную силу по 24.08.2023.
Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся при деле, оставить храниться при деле в течение всего срока хранения уголовного дела (Т. 1, л.д. 104).
Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.
Судья: Хмелева М.А.