РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Шалагиновой А.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2025 (2-5661/2024) (43RS0001-01-2024-006395-90) по иску ООО «Легат» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 по делу № А31-13748/2018 ООО КБ «Аксонбанк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. {Дата изъята} между ООО «Легат» и ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требования (цессии) {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО «Легат» приобрело у Банка права требования к физическим лицам - должникам ООО КБ «Аксонбанк», в том числе право требования к ФИО2 {Дата изъята} между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>/17.08-43.02-149562, согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту «Актив» с лимитом кредитования в размере 30000 руб. Размер процентов за пользование кредитом составляет 36 % годовых. Срок возврата кредита до {Дата изъята} включительно, целевое использование - безналичная оплата товаров и услуг. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, предоставив заемщику лимит кредитования в размере 30000 руб. путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика {Номер изъят}, открытый в Банке на имя Клиента. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности Заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору составляет 240596 руб. 73 коп., из них: задолженность по основному долгу – 29900 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом – 67874 руб. 85 коп., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 66706 руб. 90 коп., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов – 76114 руб. 98 коп. Просит взыскать с ответчика 240596 руб. 73 коп. задолженности по договору, проценты за пользование кредитом по договору <***>/17.08-43.02-149562 от {Дата изъята}, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 29900 руб. за период с {Дата изъята} по день полного погашения кредита по ставке 36% годовых; неустойку по договору <***>/17.08-43.02-149562 от {Дата изъята} по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата изъята} и по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Легат» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в котором, в том числе, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Просил в удовлетворении иска отказать.

Протокольными определениями Ленинского районного суда г. Кирова от 25.10.2024, 06.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО КБ «Аксонбанк», Конкурсный управляющий ООО КБ «Аксонбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ГУФССП России по Кировской области.

Третье лицо конкурсный управляющий ООО КБ «Аксонбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>/17.08-43.02-149562 (далее – договор), согласно которому Банк выдал заемщику кредитную карту «Актив», с лимитом кредитования в размере 30000 руб.

Из п. 2 индивидуальных условий договора следует, что срок транша (части кредита) составляет 3 месяца. Срок возврата кредита до {Дата изъята} включительно.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора, количество платежей заемщика по договору – 3 ежемесячных платежа, дата платежа – 15 числа каждого месяца. Размер платежа для использования лимита кредитования по ставке 0 (ноль) процентов годовых заемщик обязан уплатить использованную сумму лимита кредитования в следующем порядке: первый и второй платеж 30% от суммы использованного лимита задолженности; третий платеж в размере 40% от суммы использованного лимита задолженности. При использовании лимита кредитования по ставке 36% годовых дополнительноежемесячно не позднее 15 числа уплачиваются проценты.

Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий договора составляет 0 % годовых – при оплате товаров и услуг за счет кредитных денежных средств через платежные терминалы магазинов-партнеров ООО КБ «Аксонбанк», указанных в Приложении № 1 к договору в течение 3 месяцев с учетом п. 6 индивидуальных потребительского кредита. При использовании кредитных денежных средств для оплаты товаров и услуг иным способом и/или в иных торговых точках, в том числе, но не исключительно через систему Интернет банка «Аксонбанк онлайн», устройства (платежные терминалы) Банка, осуществлении операции без предъявления карты, включая оплату через Интернет при проведении оплаты иным способом, а также при получении наличных денежных средств из суммы кредитных денежных средств процентная ставка за пользование кредитом устанавливается 36% годовых.

Целевое использование кредита - безналичная оплата товаров и услуг (п. 11 договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов в виде штрафа в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив заемщику лимит кредитования в размере 30000 руб. путем внесения денежных средств на текущий счет Заемщика {Номер изъят}, открытый в банке на имя клиента.

При заключении кредитного договора ФИО2 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора, содержанием Общих условий кредитного договора, с ними, о чем свидетельствует его подпись.

Из материалов дела следует, что ФИО2 недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные договором, до настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

27.07.2022 между ООО «Легат» и ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту № 1 «Права требования к физическим лицам» (Протокол от {Дата изъята} {Номер изъят}), опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от {Дата изъята}, заключен договор уступки прав требования (цессии) {Номер изъят}.

В соответствии с договором ООО «Легат» приобрел у ООО КБ «Аксонбанк» права требования к физическим лицам - должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно приложения № 1 к Договору, в том числе право требования к ФИО2, кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} составляет 240596 руб. 73 коп., из них: задолженность по основному долгу – 29900 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом – 67874 руб. 85 коп., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита – 66706 руб. 90 коп., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов – 76114 руб. 98 коп.

До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности.

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, {Дата изъята} ответчиком использован лимит кредитования в размере 29900 руб., указаны даты переноса основного долга на просрочку ({Дата изъята} – 8970 руб., {Дата изъята} – 8970 руб., {Дата изъята} – 11960 руб.).

Согласно предоставленному расчету, Банк с {Дата изъята} начинает начислять на задолженность в размере 29900 руб. проценты и неустойку.

Таким образом, срок исковой давности начал течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, с {Дата изъята}, то есть с указанной даты банку стало известно о нарушении его права. Кроме того, с момента предоставления транша ответчик каких-либо погашений по договору не производил.

С настоящим иском истец обратился в суд {Дата изъята}, то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем исковые требования ООО «Легат» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Легат» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025.