Дело №2а-603/2023
39RS0010-01-2022-003810-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 г. г.Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к Разливскому ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени за просрочку его уплаты,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в размере 175500 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 909 руб. 68 коп.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. ФИО1 была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 г., согласно которой он получил доход в размере 1 350 000 руб., однако в установленный налоговым законодательством срок налог на доходы в размере 175 500 руб. не оплатил. В этой связи налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени. Поскольку ФИО1 не уплатил налог на доходы физических лиц, пени, УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд (л.д.3-7).
Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-7).
Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 43), в судебное заседание также не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 указанного Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.
Исходя из пункта 1 статьи 229, пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 г., согласно которой он получил доход от продажи объекта недвижимости с кадастровым номером №, в размере 2 350 000 руб.
Сумма налога на доходы физических лиц, с учетом имущественного налогового вычета в размере 1 000 000 руб., составила 175000 руб. (л.д. 10-18).
В установленный налоговым законодательством срок - до 15.07.2019 г. налог на доходы физических лиц за 2018 г. в сумме 175500 руб. ФИО1 не оплачен.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.
В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц в установленный налоговым законодательством срок, налоговым органом в соответствии со статей 75 Налогового кодекса РФ, были исчислены пени, размер которых составил 909 руб. 68 коп. (л.д. 21).
В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № 58596 об уплате налогов, пеней, штрафов в указанном выше размере в срок до 24.09.2019 г. (л.д. 19-20).
Неисполнение требования в установленный срок послужило основанием для обращения УФНС России по Калининградской области с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 06.12.2022 г. выданный по заявлению УФНС России по Калининградской области судебный приказ №2а-2860/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанных налога, пени УФНС по Калининградской области обратилось в суд с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС по Калининградской области задолженности по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 175500 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 909 руб. 68 коп., всего в размере 176409 руб. 68 коп.
Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу статьей 61.2 и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4728 руб. 19 коп., рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в общей сумме 176409 руб. 68 коп. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к Разливскому ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени за просрочку его уплаты удовлетворить.
Взыскать с Разливского ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, паспорт №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес > в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 175500 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 909 руб. 68 коп., всего в размере 176409 руб. 68 коп.
Взыскать с Разливского ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4728 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.02.2023 г.
Судья М.С. Тарасенко