УИД: 56RS0018-01-2025-010258-95

№ 2а-7332/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что в учреждении отбывает наказание ФИО3, осужден по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28.05.2024 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, частью 1 статьи 223 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ, пункта 3 части 1 статьи 24 УК РФ (освобожден от наказания по части 1 статьи 223 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности) на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 25.06.2024 года. Конец срока отбывания наказания 11.02.2026 года. Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3 на срок установленный законом РФ для погашения судимости погашения судимости 3 года по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28.05.2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить следующие административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, и просила его удовлетворить.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно пункту 3 части 1 статьи 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по следующим основаниям: осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Положениями частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ... года рождения, приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 09.10.2007 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127, п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 22.10.2022 года.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02.08.2022 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года.

Приговором Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28.05.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223 УК РФ с применением статьи 64, пункта «а» части 1 статьи 78, пункта 3 части 1 статьи 24 УК РФ (освобожден от наказания по части 1 статьи 223 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности) на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 25.06.2024 года. Конец срока отбывания наказания 11.02.2026 года.

Совершенное ФИО3 преступление (часть 1 статьи 222 УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести, согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на дату совершения преступления) срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия наказания.

За время отбывания наказания ФИО3 допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет.

Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, по освобождении из мест лишения свободы будет иметь непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости сроком на 3 года по приговору Кировского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан от 28.05.2024 года, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора не может быть изменен, поскольку закон предусматривает, что в данном случае он равен сроку погашению судимости за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учётом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, необходимости профилактики законопослушного поведения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, удовлетворить.

Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости 3 года по Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28.05.2024 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Ю.А. Сидоренко

Мотивированное решение по делу составлено 16 сентября 2025 года.

Судья: Ю.А. Сидоренко