ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 11 июля 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Макаровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 3 июля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Воскобойник Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23 января 2014 года приговором Калужского районного суда Калужской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.232 ч.2 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 2 октября 2018 года по отбытии срока наказания,

- 8 октября 2019 года приговором Калужского районного суда Калужской области за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11 августа 2020 года по отбытии срока наказания,

- 26 января 2023 года приговором Калужского районного суда Калужской области за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.53.1 ч.2 УК РФ лишение свободы заменено на 2 года принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Постановлением Людиновского районного суда Калужской области от 21 июня 2023 года неотбытый срок принудительных работ заменен на 1 год 5 месяцев 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 56 минут 11 сентября 2022 года ФИО1 находился на территории г.Калуги, в это время у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 56 минут 11 сентября 2022 года ФИО1, из корыстных побуждений, прибыл к первому подъезду д.242 по ул.Московской г.Калуги, вошел в помещение указанного подъезда, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед «Stels Navigator 530», принадлежащий Потерпевший №1 После этого, находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО1 убедившись, что его действия носят тайный характер перекусил неустановленным предметом велосипедный трос, которым указанный велосипед был пристегнут к металлическим перилам лестницы и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанного подъезда принадлежащей Потерпевший №1 велосипед «Stels Navigator 530», стоимостью 8 400 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей, что, исходя из материального положения Потерпевший №1, является для потерпевшего значительным.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 1 ноября 2022 года ФИО1 находился на территории г.Калуги, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 1 ноября 2022 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыл к металлическим ящикам, предназначенным для хранения, расположенным в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, где, убедившись, что его действия носят тайный характер применив физическую силу, отжал металлическую дверцу камеры хранения №33, тем самым незаконно в него проник, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №2: рюкзак «Daniele Patrici» стоимостью 1166 рублей, денежные средства в сумме 15 200 рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности лакированный кошелек из кожзаменителя черного цвета, банковскую карту Банка АО «Тинькофф», банковскую карту Банка ПАО «Сбербанк», пенал из тканевого материала с канцелярией (5 ручек, 4 карандаша); тетрадь 48 листов в клетку, флеш- накопитель, пропуск в колледж в виде белой пластиковой карты, ключи от квартиры (3 ключа и магнитный ключ от домофона) пристегнутые на металлическое кольцо, документы на имя потерпевшей: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинский полис, медицинская справка о вакцинации от COVID-19, студенческий билет, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а всего имущество на общую сумму 16 366 рублей.

Завладев похищенным имуществом ФИО1. с места преступления крылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 16 366 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, согласился с указанным обвинением в полном объеме, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, возражений от потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступало.

С учетом изложенного, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, а предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1:

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, а по факту хищения имущества Потерпевший №1 также способствование розыску и возвращению потерпевшему похищенного имущества.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Подсудимый ФИО1 в настоящее время на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. При этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что преступлений, за совершении которых ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2023 года, окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2023 года, при этом в окончательное судом засчитывается наказание, отбытое им по приговору от 26 января 2023 года.

Учитывая, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2023 года ФИО1 назначалось наказание в виде лишения свободы, которое этим же приговором заменено на 2 года принудительных работ, а период содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора от 26 января 2023 года в законную силу - с 1 декабря 2022 года до 3 марта 2023 года, включительно, зачтен в срок принудительных работ из расчета один день за два исправительных работ, суд, исходя из положений ст.69 ч.5 УК РФ, ст.71 УК РФ и ст.72 ч.2 УК РФ, считает необходимым зачесть ФИО1 в окончательное наказание по настоящему приговору период времени - с 1 декабря 2022 года до 3 марта 2023 года, включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд, в соответствии с ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима поскольку он совершил умышленные преступления средней тяжести, ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1), ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2), и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) – в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- по ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 настоящим приговором, с наказанием по приговору Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу - с 11 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей до вступления приговора суда от 26 января 2023 года в законную силу – с 1 декабря 2022 года до 3 марта 2023 года, включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое им по приговору от 26 января 2023 года - период времени с 4 марта 2023 года до 21 марта 2023 года, включительно, с 28 марта 2023 года до 4 апреля 2023 года, включительно, с 15 мая 2023 года до 10 июля 2023 года, включительно, - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – велосипед и трос-замок, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, – оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ю.В.Тетерин

Копия верна. Судья Ю.В.Тетерин