Решение по делу № 2-1376/2022 от 08.11.2022 | Рязанский районный суд (Рязанская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «АЗИЯ-КАР 62» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> между ООО «АЗИЯ-КАР 62» и <ФИО> был заключен договор № купли-продажи транспортного средства. В соответствии с договором продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «АЗИЯ-КАР 62» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№2-1376/2022

УИД 62RS0005-01-2022-001607-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Галыниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «АЗИЯ-КАР 62» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «АЗИЯ-КАР 62» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗИЯ-КАР 62» и ФИО1 был заключен договор № купли-продажи транспортного средства. В соответствии с договором продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчик), а покупатель принять и оплатить автомобиль <данные изъяты> VIN № №, <данные изъяты> года выпуска.

Стоимость автомобиля <данные изъяты> VIN № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по договору составила 1 800 000 рублей.

К договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено дополнительное соглашение об условии предоставления скидки на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения, стоимость автомобиля без учета скидки составила 1 800 000 рублей, с учетом предоставленной ФИО1 скидки – 1 600 000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением, скидка на автомобиль в размере 200 000 рублей была предоставлена ответчику при одновременном выполнении им ряда условий.

Согласно п. 4 Дополнительного соглашения об условии предоставления скидки на автомобиль от 29.10.2021г. в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных в пункте 3 настоящего дополнительного соглашения, до передачи ему автомобиля, а равно досрочного отказа покупателя впоследствии от любого приобретенного им страхового продукта, дополнительной услуги, финансового продукта, иного продукта, предусмотренных в пункте 3 настоящего дополнительного соглашения, частично или полностью в течение 31 дня с даты их приобретения, в том числе досрочного погашения кредита ранее, чем 90 дней со дня заключения кредитного договора, скидка покупателю либо не предоставляется, либо уже предоставленная скидка считается аннулированной, а окончательная стоимость автомобиля признается равной цене, указанной в договоре и пункте 2 настоящего дополнительного соглашения.

Подписывая настоящее дополнительное соглашение, покупатель подтверждает, что согласен с порядком, размером и условиями предоставления скидки на автомобиль, а равно с порядком и условиями восстановления первоначальной стоимости автомобиля в случаях, указанных в пункте 4 настоящего дополнительного соглашения.

Во исполнение условий дополнительного соглашения, между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» - партнером ООО «АЗИЯ-КАР 62», был заключен Договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с объектом страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели или угона, и повреждением автомобиля (ГАП-Страхование).

Между ООО «АЗИЯ-КАР 62» и ИП ФИО2 имеются партнерские отношения в сфере, связанной с продажей автомобилей на основании Соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ..

В свою очередь, ИП ФИО2 является агентом ПАО СК «Росгосстрах» на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание агентских услуг.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, ответчик заключил так же Кредитный Договор с АО «Банк Европа» с целью приобретения автомобиля за счет заемных денежных средств, заключила Договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) с САО «ВСК», приобрел у Партнера продавца – ИП ФИО9 Карту помощи аварийный комиссаров №, приобрел карту помощи на дорогах у Партнера продавца – <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗИЯ-КАР 62» и ФИО1 был подписан акт приема-передачи автомобиля <данные изъяты> VIN № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно информационному письму ООО ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ. № №, Договор <данные изъяты> серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. был досрочно расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ответчика, то есть до истечения 31 дня с даты заключения страхового продукта.

Поскольку ответчиком были нарушены условия договора просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЗИЯ-КАР 62» задолженность по Договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗИЯ-КАР 62» и ФИО1 был заключен договор № купли-продажи транспортного средства. В соответствии с договором продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчик), а покупатель принять и оплатить автомобиль <данные изъяты> VIN № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Стоимость автомобиля <данные изъяты> VIN № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по договору составила 1 800 000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением, скидка на автомобиль в размере 200 000 рублей была предоставлена ответчику при одновременном выполнении им ряда условий, из которых было:

- приобретение ФИО1 у страховых компаний – партнеров продавца страхового полиса по дополнительному страхованию – страхование финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели или угона, и повреждением автомобиля (ГАП – Страхование) (пункт 3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ);

- приобретение автомобиля за счет привлечения заемных денежных средств у банков - партнеров продавца (пункт 3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ);

- заключение покупателем со страховой компанией – партнером продавца договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО);

- приобретение ответчиком у партнера продавца дополнительной услуги по карте помощи аварийных комиссаров;

- приобретение у партнера продавца дополнительной услуги по карте помощи на дорогах.

Во исполнение условий дополнительного соглашения, между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» - партнером ООО «АЗИЯ-КАР 62», был заключен Договор <данные изъяты> серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. с объектом страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели или угона, и повреждением автомобиля (ГАП-Страхование).

Также, ИП ФИО2 является агентом ПАО СК «Росгосстрах» на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание агентских услуг.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, доказательствами исследованными при рассмотрении дела, не оспариваются сторонами и считаются судом установленными.

Поскольку установлено, что ответчик нарушил п.4 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об условии предоставления скидки на автомобиль к договору купли -продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, скидка в размере 200 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «АЗИЯ-КАР 62» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЗИЯ-КАР 62» денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 (Пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья Подкользина Л.М.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →