Дело № 2-7175/2022
УИД 74RS0003-01-2022-008180-30
Решение
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 07 декабря 2022 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,
представитель истца и ответчик заявили о рассмотрении дела в их отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52.780,94руб., расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании иска указано, что ответчиком по кредитному договору от 24.06.2004 № получена кредитная карта с установленным лимитом задолженности и процентами за пользование кредитом.
Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленный договором срок сумму займа и проценты не возвратил.
В суд поступило заявление ответчика, который исковые требования не признал, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем иск подлежит оставлению без удовлетворения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что 24.06.2004 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчиком получена кредитная карта с установленным лимитом задолженности и процентами за пользование кредитом.
Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленный договором срок сумму займа и проценты не возвратил.
Вместе с тем в соответствии со ст.ст.196 п.1, 200 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Ст.199 п.2 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу положений ст.204 п.1 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК РФ).
С учетом того, что согласно условиям кредитного договора кредит представлен ответчику без установления срока возврата, а последняя операция по счету совершена 21.04.2006, последним днем срока обращения за судебной защитой являлось 21.04.2009.
Вместе с тем с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика требуемой суммы истец обратился лишь в феврале 2022г., что свидетельствует о значительном пропуске срока обращения за судебной защитой нарушенного права.
Стороной в споре (ответчиком) заявлено о применении исковой давности, ответчик долг не признает. При изложенных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеизложенного понесенные истцом судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) к ФИО1 С.чу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий:____________________________ подпись
Копия верна. Судья: ___________________________
Подлинный документ находится в деле № 2-7175/2022
УИД 74RS0003-01-2022-008180-30
Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.
На 07.12.2022 судебный акт в законную силу не вступил.
Судья: ________________________ Секретарь: _______________________