Решение по делу № 2-414/2023 от 24.08.2023

УИД 58RS0025-01-2023-000720-29

Производство №2-414/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 24 августа 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе: судьи Суховой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фомина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Атакор. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.03.2021 ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен заем ФИО1 в размере 40000 рублей 00 копеек под 193,46 % годовых в соответствии с договором потребительского займа № 263501.

Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.

01.02.2022 между АО «Атакор.Антикризисное управление» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права (требования) по Акту приема передачи.

Во исполнение условий Договора комиссии 21.04.2022 между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершённой с первоначальным кредитором уступки прав (требований).

Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав. Договор займа №263501, заключенный с ФИО1, включен в реестр.

Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «Атакор. Антикризисное управление» и является его собственностью.

Обязательства по договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу истца.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед АО «Атакор. Антикризисное управление» за период с 30.06.2021 по 07.06.2023 составляет 74534, 75 рублей, из них: сумма основного долга – 35710,04 рублей; сумма процентов – 32401,61 рублей; штрафные санкции – 6423,10 рублей.

При расчете задолженности истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 №44.

Определением судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области от 01.03.2023 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

Со ссылкой на положения статей 309, 310, 388, 389.1, 990-1000 ГК РФ, ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ, ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Атакор. Антикризисное Управление» сумму задолженности по Договору потребительского займа №263501, предоставленного 24.03.2021, за период с 30.06.2021 по 07.06.2023 в размере 74534,75 рублей, из них: сумма основного долга – 35710,04 рублей; сумма процентов – 32401,61 рублей; штрафные санкции – 6423,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2436,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом всеми возможными способами, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на Интернет сайте Нижнеломовского районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст.ст.165.1, 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ч.2, ч.2.1 ст.3 названного Закона микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч.2.1 ст.3 Закона).

Согласно частям 2 и 3 статьи 12.1 указанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Предельные размеры обязательств по договорам микрозайма с 27 декабря 2018 года предусмотрены положениями п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, 24 марта 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.

24 марта 2021 года на номер абонента № отправлено СМС-сообщение с кодом подписания, которое было активировано ФИО1

По результатам рассмотрения заявки в этот же день между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 263501 на сумму 40 000 рублей сроком до 23 апреля 2022 года под 193,45% годовых (п.1, 2,4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В этот же день 40 000 рублей были получены ФИО1, факт передачи денежных средств по договору подтверждается выдержкой из копии реестра переводов денежных средств, направленных по системе CONTACT.

Таким образом, ООО «Джет Мани Микрофинанс» исполнило свои обязательства по договору.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

01.02.2022 между АО «Атакор.Антикризисное управление» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» был заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права (требования) по Акту приема передачи.

20.04.2022 между ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» (Цедент) и ООО «МФИ Коллекшн» (Цессионарий) был заключен договор цессии №01/04/Ц, по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам, принадлежащие на основании договоров займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами, перечень которых указан в Приложении №1 к договору (п.1.1).

Во исполнение условий Договора комиссии 21.04.2022 между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований).

Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав. Договор займа №263501, заключенный с ФИО1, включен в реестр.

Согласно п.6 договора возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей по договору: еженедельно в день недели соответствующий дню недели выдачи микрозайма; количество платежей 52. Размер платежа 1746 рублей 76 копеек.

С графиком платежей по договору, размещенном в личном кабинете заемщика на сайте www.ligadeneg.ru ФИО1 ознакомлен (Индивидуальные условия).

Возврат суммы микрозайма и уплата процентов производятся: а) путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет кредитора, б) с помощью платежных систем, с которыми сотрудничает кредитор (список представлен в Общих условиях договора), в) банковской картой заемщика через официальный сайт кредитора – https://ligadeneg.ru (п.8 Индивидуальных условий).

Заемщику предоставляется займ путем перечисления денежных средств, на банковскую карту, оформленную на заемщика и являющейся действующей, номер № (п.19 Индивидуальных условий).

Заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского микрозайма (п. 14 Индивидуальных условий…).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, заемщик ФИО1 свои обязательства перед кредитором не исполнял, в связи с чем, за ним числилась задолженность.

Указанное свидетельствует о том, что ответчик существенно нарушил обязательства, вытекающие из договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Так, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п.5.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых, если иное не установлено Индивидуальными условиями.

Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных событий: - полное исполнение обязательств; - предоставление отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п.3.7 Общих условий Договора потребительского займа.

Поскольку обязательства по договору займа не исполнялись ФИО1 надлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвёл начисление штрафных санкций (пени), расчет которых произведён верно.

При расчете задолженности истцом учитывались положения п.п.4,5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ, а также положения п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ, и не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, согласно постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 №497 и разъяснениям постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 декабря 2020 №44.

Согласно произведенному расчёту задолженность ФИО1 перед АО «Атакор.Антикризисное управление» за период с 30.06.2021 по 07.06.2023 составляет 74534, 75 рублей, из них: сумма основного долга – 35710,04 рублей; сумма процентов – 32401,61 рублей; штрафные санкции – 6423,10 рублей.

Указанный расчёт произведён в соответствии с условиями договора займа, соответствует требованиям действующего законодательства.

Доказательств полного погашения суммы займа и процентов по нему по договору №2635016 от 24 марта 2021 года, а также надлежащего исполнения обязательств по указанному договору ФИО1 не представлено, хотя такая обязанность в силу положений ст.56 ГПК РФ лежит именно на нем.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору АО «Атакор. Антикризисное управление» обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

13 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» задолженности по договору потребительского займа № 263501 от 24.03.2021.

Данный судебный приказ отменен 01 марта 2023 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку истцом суду представлены доказательства получения ФИО1 суммы займа в сумме 40 000 рублей 00 копеек, а также нарушения им срока возврата займа, то есть ненадлежащего исполнения обязательств, требование истца о возврате задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 436 рублей 04 копейки на основании платежных поручений № 15231 от 28.12.2022, № 1908 от 20.01.2023 и №5239 от 14.06.2023 года, которые в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Атакор. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №263501 от 24 марта 2021 года за период с 30.06.2021 по 07.06.2023 в размере 74 534 (семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 75 копеек, из них: сумма основного долга – 35710 (тридцать пять тысяч семьсот десять) рублей 04 копейки, сумма процентов – 32401 (тридцать две тысячи четыреста один) рубль 61 копейка, штрафные санкции – 6423 (шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 10 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 2 436 (две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 04 копеек, а всего 76 970 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят) рублей 79 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 29.08.2023

Судья Т.А. Сухова