ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курган 27 сентября 2023 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Долгих А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Федорова А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Асриева А.Ш.,
при секретаре Зотеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
1). 08.02.2019 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 30.12.2019 по отбытии срока наказания,
2). 02.08.2023 Кетовским районным судом Курганской области по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ (наказание не отбыто),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского района Курганской области от 19.02.2007 ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с 14.02.2007 и до совершеннолетия ребенка. 16.03.2022 мировым судьей судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию, которое ФИО1 не отбыто. Однако, ФИО1, зная о решении суда о взыскании с него алиментов, и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за март 2022 г., апрель 2022 г., май 2022 г., июнь 2022 г., июль 2022 г., август 2022 г., сентябрь 2022 г., октябрь 2022 г., ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г., январь 2023 г., февраль 2023 г., март 2023 г., апрель 2023 г., то есть более двух месяцев подряд, находясь в г. Кургане, умышленно, без уважительных причин алименты не выплачивал, уклоняясь от их уплаты до 01.07.2023. Задолженность по алиментам ФИО1 во вменяемый период неуплаты алиментов с 30.03.2022 по 30.04.2023 составила 216120 руб. 22 коп.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ильин заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Ильин в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ильин, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым Ильиным преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Ильина и предупреждение совершения новых преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Сведений, указывающих на активное способствование Ильина расследованию совершенного им преступления, суду не представлено, дача признательных показаний, в данном случае, таковым не является.
С учетом наличия у Ильина судимости по приговору от 08.02.2019, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ильина, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иное наказание, нежели лишение свободы, с учетом положений чч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не приведет к достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его стремления продолжить трудовую деятельность в целях исполнения алиментных обязательств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При назначении Ильину окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку он осуждается за преступление, совершенное до вынесения в отношении него приговора Кетовского районного суда Курганской области от 02.08.2023.
Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 02.08.2023 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 (семи) месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).
Срок отбывания наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
Председательствующий судья А.А. Долгих