52RS0№-69

Дело № (2-№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Васениной А.Н.

при секретаре: ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и ФИО10 (далее- заемщик или должник) ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 78212,29 рублей под 18,30000 годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Счет №**** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Счет №**** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете №****. В силу абз. 3 п. 1 Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 205-П и Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П, они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы "Мобильный банк", Сведения о подключении и регистрации в системе "Сбербанк-онлайн". Согласно выписке по счету клиента 40№ (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ в 9:09:24 ч. в сумме 78 212,29 рублей. руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО10 нотариусом <адрес> ФИО10 было заведено наследственное дело №. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 84190,62 руб., в том числе: - основной долг - 73039,96 руб.; - проценты за пользование кредитом - 11150,66 руб.;- неустойка за несвоевременное погашение кредита - руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд: 1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО10. 2. Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества c надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк с: ФИО10 (наследника ФИО10) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 84190,62 руб., в том числе основной долг 73039,96 руб., проценты в размере 11150,66 руб., неустойка в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 725 руб. 72 коп. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО10; Взыскать, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества c надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк с: ФИО10 ФИО10 Александры ФИО10 ФИО10 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 62901,67 руб., в том числе основной долг 56804,4 руб., проценты в размере 6097,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 087 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ТУ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО10

Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО10 № в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила также, что ФИО10 является ее матерью. Фактически наследниками после смерти матери были она и ее сестры, но сестры отказались от принятия наследства в пользу ФИО10 Наследство после смерти матери, в виде: квартиры в <адрес>, дома и гаража в <адрес>, перешли в собственность ФИО10 Также пояснила, что считает данный случай, который произошел с ее матерью, страховым, нам который распространяется действие договора страхования. Считает, что ФИО10 был заключен договор страхования, за счет которого должна быть покрыта задолженность по кредитам. При этом ответчик, не признала, что ФИО10 бралось несколько кредитов в ПАО «Сбербанк», ей было известно только о задолженности по одному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» сообщает следующее: Условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания Заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы заболевания, указанные в Заявлении на страхование, а также категория лиц, возраст которых на дату подписания Заявления на страхование превышает указанный в Заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в Заявлении на страхование и в Условиях программы страхования. Застрахованное лицо было с ними ознакомлено, подтверждением чему служит его подпись в Заявлении на страхование. Из предоставленных документов следует, что до даты подписания Заявления, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 был установлен диагноз: «ИСБ. Стенокардия напряжения» (Выписка из амбулаторной карты №, выданная <данные изъяты>). Согласно медицинского свидетельства о смерти серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО10 явилось следующее: «I. а) легочная эмболия без упоминания об остром легочном сердце б) атеросклеротическая болезнь сердца», т.е. смерть наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск - «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие. Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ТУ <адрес>, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, нотариус ФИО10, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса, также представлены копии материалов наследственного дела и справка о стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Приокского районного суда <адрес>.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз.4 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", предусмотрено, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Статьей 1175 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО10, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подписано заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России со счетом 40№ (л.д.№).

В заявлении на получение международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 выразила согласие на подключение номера № к системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг «Мобильный банк» к карте № № по номеру телефона №, что подтверждается выпиской из «Мобильного банка». Номер телефона был указан заемщиком в заявлении-анкете клиента.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подписано заявление на банковское обслуживание, тем самым подтвердив свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк» и обязалась их выполнять (л.д.№).

В указанном заявлении был указан номер счета карты, принадлежащий ответчику №, что свидетельствует о принадлежности карты ответчику.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № № со счетом №, что подтверждается Выпиской по счету и Протоколом совершения операций.

В соответствии с п.п. № Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и Банком договор банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом №. установлено, что договор банковского обслуживания считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. № договор банковского обслуживания Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в договор банковского обслуживания с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом № договора банковского обслуживания предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением договора банковского обслуживания Клиент имеет право расторгнуть договор банковского обслуживания, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении договор банковского обслуживания по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий договор банковского обслуживания письменного уведомления о расторжении договор банковского обслуживания, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий договор банковского обслуживания.

Должник, с момента заключения договор банковского обслуживания не выразил своего несогласия с изменениями в условия договор банковского обслуживания и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.№ договор банковского обслуживания).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. Должник самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ в ч. Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк»ДД.ММ.ГГГГ в № ч. Должнику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в № ч. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента 40№ (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ в № ч. в сумме 78212,29 рублей. руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выразила желание заключить в отношении нее договор страхования в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении на страхование и условиями участия в программе страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» заключили договор страхования.

ФИО10 была ознакомлена и согласна с условиями участия в программе страхования.

Согласно реестру застрахованных лиц, срок страхования в отношении ФИО10 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату.

Согласно п. № Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства

Согласно расчета, представленного суду истцом, сумма задолженности заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 84190,62 руб., в том числе: - основной долг - 73039,96 руб.; - проценты за пользование кредитом - 11150,66 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты задолженности, альтернативного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии с п. №. «Общих условий кредитования» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. В порядке, предусмотренном п. №. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, Кредитор, в силу п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от уплаты неустойки 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту прекратились. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приняла участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, заключен договор страхования с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным от ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», согласно п.№ условий страхования, страховщик отказывает в страховой выплате по следующим основаниям: событие произошло до начала или после окончания срока страхования.

Исходя из реестра застрахованных лиц, срок страхования в отношении ФИО10 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО10 следует, что смерть застрахованного лица наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из выписки из амбулаторной карты № выданной ГБУЗ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 был установлен диагноз: ИСБ. Стенокардия напряженная».

Таким образом установлено, что смерть заемщика наступила после окончания срока действия договора страхования.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО10 явилось: легочная эмболия без упоминания об остром легочном сердце; атеросклеротическая болезнь сердца.

Более того, суд принимает во внимание, что подписав Заявление на подключение к программе страхования ДД.ММ.ГГГГ, застрахованное лицо выразило желание заключить в отношении него договор страхования в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении на страхование и Условиями участия в программе страхования (далее-условия Программы страхования). При этом, условиями программы страхования предусмотрено, что категория лиц, у которых до даты подписания Заявления на страхование (включая указанную дату) были диагностированы заболевания, указанные в Заявлении на страхование, а также категория лиц, возраст которых на дату подписания Заявления на страхование превышает указанный в Заявлении на страхование или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое покрытие, указан в Заявлении на страхование и в Условиях программы страхования. Застрахованное лицо было с ними ознакомлено, подтверждением чему служит его подпись в Заявлении на страхование.

Из предоставленных документов следует, что до даты подписания Заявления, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 был установлен диагноз: «ИСБ. Стенокардия напряжения» (Выписка из амбулаторной карты №, выданная ГБУЗ НО ФИО10 ЦРБ). Наличие заболеваний у наследодателя ответчиком в судебном заседании не оспаривалось

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО10 явилось следующее: «I. а) легочная эмболия без упоминания об остром легочном сердце б) атеросклеротическая болезнь сердца», т.е. смерть наступила в результате заболевания.

В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск - «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие.

Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, а у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО10, что ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме ФИО10, наследниками по закону после смерти ФИО10, являются:

- ФИО10;

- ФИО10;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО10 в пользу ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО10 в пользу ФИО10

Таким образом, наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя - ФИО10.

Сведений о принятии наследства иными наследниками, материалы наследственного дела не содержат, из пояснений ответчика в судебном заседании также следует, что ее сестры отказались от принятия наследства в ее пользу.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО10 заявлено:

- помещение (квартира) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- земельный участок площадью 5202 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок №;

- индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ (№), 40№ (№), 40№ (№) в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ о составе наследственного имущества и его стоимости, сообщено следующее:

- помещение (квартира) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя - 4370778 руб.78 коп., на дату ДД.ММ.ГГГГ - 5301628 руб.80 коп.;

- земельный участок площадью 5202 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок № - кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя и на ДД.ММ.ГГГГ - 1187564 руб.58 коп.;

- индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя и на ДД.ММ.ГГГГ - 731580 руб. 36 коп.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования о досрочном истребовании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойками, погашения задолженности полностью или в части, наличия оснований для освобождения от ответственности (статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме, в том числе и о том, что ответчик ФИО10, как наследник заемщика, должна отвечать по долгам наследодателя, поскольку становится должником по кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, а потому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в соответствии с долей перешедшего наследственного имущества, т.е. в полном объеме, в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору. При этом доводы ответчика о том, что рассматриваемый случай является страховым и подлежит оплате по договору страхования, опровергаются материалами гражданского дела

При таких обстоятельствах, требования Банка к ФИО10 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, учитывая существенные нарушение заемщиком условий кредитного договора в части выполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, суд также считает подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора на основании положений пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8725 руб. 72 коп., которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО10 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО10.

Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества c надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк с ФИО10 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 84190,62 руб., в том числе основной долг 73039,96 руб., проценты в размере 11150,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8725 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Васенина А.Н.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № (2№-№ в Приокском районном суде <адрес>.