Дело № 2-1969/2022

55RS0002-01-2022-002625-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 июня 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. В период брака ими были приобретены:

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

-автомобиль Toyota Land Cruiser 1992 года выпуска, гос. номер №.

-автомобиль Toyota Will Vi 2000 года выпуска гос. номер №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО6 был расторгнут на основании решения суда.

После расторжения брака истец и ответчик на протяжении длительного времени пытались восстановить отношения и какое-то время проживали совместно. В конце марта 2022 истцу стало известно, что у ответчика имеется задолженность по кредитам, и истец решила разделить совместно нажитое имущество, чтобы избежать обращения взыскание на имущество. Поскольку автомобили находятся у ответчика, истец просит взыскать в её пользу с ответчика денежную компенсацию.

На основании изложенного истец просит: признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО6 следующее имущество:

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

-автомобиль Toyota Land Cruiser 1992 года выпуска, гос. номер №,

-автомобиль Toyota Will Vi 2000 года выпуска гос. номер №;

произвести раздел совместно нажитого имущеcтва, признав право собственности за ФИО7 и ФИО6 по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за автомобиль Toyota Land Cruiser 1992 года выпуска, гос. номер №, автомобиль Toyota Will Vi 2000 года выпуска гос. номер № в размере 580000 рублей; взыскать с ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины.

-автомобиль Toyota Will Vi 2000 года выпуска гос. номер №

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам и основаниям изложенным в иске.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании заявленные требований поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о дате и месту рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Применительно к п.п. 15, 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут 01.03.2019на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области внесена запись R5500038.

Исходя из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, указанная квартира была приобретена ФИО6 во время брака – ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи с ФИО4 за 1 400 000 руб. В регистрационном деле имеется нотариально удостоверенное согласие ФИО1 на совершение указанной сделки.

Как следует из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> квартира была приобретена ФИО6 во время брака – ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи со ФИО5 за 290 000 руб.

Согласно выпискам из ЕГРН указанные выше объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ФИО2

В такой ситуации, суд признает в качестве совместно нажитого имущества <адрес> в <адрес> в <адрес>, которая подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях.

Автомобиль Toyota Land Cruiser 1992 года выпуска, гос. номер № был приобретен ФИО2 в период брака -ДД.ММ.ГГГГ, предоставить документы, послужившие основанием для проведения регистрационных действий УМВД России по Омской области не может в связи с истечением срока хранения. Однако сторонами по делу не оспаривается, что он является совместно нажитым имуществом. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Согласно карточке учета автомобиль находится в собственности ФИО2

При этом из УМВД России по Омской области в материалы дела поступил договор купли-продажи автомобиля Toyota Will Vi 2000 года выпуска гос. номер №. послуживший основанием для регистрации указанного транспортного средства. Согласно представленным сведениям указанный автомобиль был приобретен ФИО2 за 80 000 руб. в период брака ДД.ММ.ГГГГ. При этом продавцом по указанному договору являлась ФИО1, за которой указанное транспортное средство было зарегистрировано 06.07.2006.

Поскольку автомобили находится в пользовании ФИО6, истец ФИО1 на передачу ей в пользовании данного автомобиля не претендует, суд полагает возможным признать указанные автомобили совместно нажитым имуществом супругов, передав его в собственность ФИО6, взыскав в пользу истца денежную компенсация в размере 580 000 руб., исходя из стоимости за аналогичные автомобили из открытых интернет источников (870000 рублей (автомобиль Toyota Land Cruiser 1992 года выпуска) + 290000 рублей (автомобиль Toyota Will Vi 2000 года выпуска) = 1 160 000/2). Указанный размер компенсации ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд признает доли супругов в совместно нажитом имуществе равными, признать право собственности за ФИО6 и ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В отношении автомобилей суд производил раздел следующим образом: автомобиль Toyota Land Cruiser 1992 года выпуска, гос. номер №, автомобиль Toyota Will Vi 2000 года выпуска гос. номер № – подлежит оставлению за ФИО6, с взысканием в пользу ФИО1 денежной компенсации за ? доли в праве собственности на указанные транспортные средства в размере 580 000 руб.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 19030,72 руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доли были признаны равными, с ответчика подлежит взысканию ? от оплаченной госпошлины в размере 9 515, 36 руб.

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО6 следующее имущество:

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

-автомобиль Toyota Land Cruiser 1992 года выпуска, государственный регистрационный номер №

-автомобиль Toyota Will Vi 2000 года выпуска государственный регистрационный номер №

Произвести раздел указанного имущества, признав доли ФИО1 и ФИО6 в праве собственности равными.

Признать за ФИО1 и ФИО6 по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в <адрес>.

Передать в собственность ФИО6:

-автомобиль Toyota Land Cruiser 1992 года выпуска, государственный регистрационный номер №

-автомобиль Toyota Will Vi 2000 года выпуска государственный регистрационный номер №

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 580 000 рублей

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 515, 36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Мякишева

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>