Дело № 2-923/2025
29RS0023-01-2023-004785-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2025 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ....., требования по которому банк уступил истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору, основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54813 рублей 11 копеек, проценты за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9236 рублей 28 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2568 рублей 57 копеек, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины (л.д. 2 – 3).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор ..... об использовании карты, по которому банк предоставил ответчику лимит овердрафта в размере 30000 рублей с условием уплат процентов в размере 44,9 % годовых. Минимальный платеж составляет 5 % от задолженности по договору, начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5 числа включительно (л.д. 9).
По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило истцу требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в том числе основной долг 29801 рубль 69 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 5719 рублей 98 копеек, штрафы в сумме 7000 рублей (л.д. 15 – 18, 19 – 21).
Решением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с ФИО2 в пользу истца взыскана указанная задолженность (л.д. 22 – 24). Согласно исковому заявлению, фактически указанная задолженность погашена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из искового заявления следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом с ответчика в судебном порядке была взыскана задолженность, размер которой был определен на дату уступки требования – ДД.ММ.ГГГГ. Основной долг погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование займом на сумму остатка основного долга, размер которых составляет 54813 рублей 11 копеек (л.д. 5). Кроме того, истцом начислены проценты за нарушение срока возврата кредита, начисленные по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9236 рублей 28 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2568 рублей 57 копеек (л.д. 6 – 7).
Возражая против исковых требований ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 82 – 83).
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и процентов за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за датой уступки истцу банком требований по кредитному договору) по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения задолженности). С требованием о взыскании указанной задолженности истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), более чем через 3 года и 9 месяцев после окончания периода, за который начислена спорная задолженность.
Доказательств наличия обстоятельств, влекущих приостановление или перерыв течения срока исковой давности (статьи 202, 203 ГК РФ), а равно доказательств обращения истца в суд за взысканием спорных процентов ранее ДД.ММ.ГГГГ (ст. 204 ГК РФ) истцом в суд не представлено и в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и процентов за нарушение срока возврата кредита за заявленный истцом спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, которые могли бы являться основанием для его восстановления, истцом в суд не представлено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения суда истцу предлагалось представить возражения относительно заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой данности и доказательства в их обоснование. Определение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, соответствующих возражений и доказательств от истца в суд не поступило.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Письменного заявления должника о признании долга (п. 2 ст. 206 ГК РФ) в материалах дела не имеется.
В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает иск не подлежащим удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
П.М. Баранов
В окончательной форме решение составлено 24.01.2025