УИД: 14RS0015-01-2025-000609-84

2-353/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

село Майя 2 октября 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, произвести зачет государственной пошлины, ранее оплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, указав, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок, ООО МФК «Мани мен» имеет статус микрокредитной организации, между ответчиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт, для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет, ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, ответчик ознакомился и в последующем согласился с правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте, аналог собственноручной подписи был направлен ответчику посредством СМС-сообщения на его мобильный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления и согласия заемщика с условиями договора займа в личном кабинете, полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью, с момента ведения в личном кабинете ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода договора займа считается заключенным, получив документы, ООО МФК «Мани мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений предоставленных ответчиком, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика начала образовываться задолженность, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани мен» уступила права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи было отказано в принятии заявления в связи с наличием спора о праве, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет ... рубля, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу ... рублей, задолженность по просроченным процентам ... рублей, штрафы ... рублей.

В исковом заявлении представителем истца по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение не вручено, направленное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, об отложении судебного разбирательства ответчик не просил, возражений в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, в соответствии ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании оферты на предоставление займа, между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило заемщику кредит в размере ... руб. Срок возврата займа – на 33-й день, процентная ставка 365 % годовых. По условиям договора потребительского займа, заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в виде единовременного платежа в сумме ... рублей ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 договора). Согласно п. 12 договору, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа, заемщик обязался оплатить неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, предоставив заемщику заем в сумме ... руб., что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешли все имеющиеся у ООО МФК «Мани Мен» права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек, по договорам займа, указанных в Реестре должников.

В соответствии с п. 13 договора потребительского займа, заемщик не запретил уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно п. 14 договора потребительского займа ФИО1 ознакомился и согласился с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, истец на основании договора об уступке прав требования имеет право взыскивать с должника ФИО1 задолженность договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору с момента начала нарушения ответчиком условия возврата денежных средств и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу ... рублей, задолженность по просроченным процентам ... рублей, штрафы ... рублей.

В ходе проверки правильности представленного расчета, суд установил, что истцом приведен подробный расчет образования задолженности по основному долгу, процентам и штрафу, в расчете отражены необходимые его составляющие, проценты и штраф исчислены истцом на условиях, определенных договором займа.

Таким образом, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, иной расчет кредитной задолженности, а также доказательства отсутствия долговых обязательств, не представлены.

При установленных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о сумме задолженности ответчика по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «М.Б.А. Финансы» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1 отказано.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей ... копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рубля ... копейки, относятся к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП УФМС РФ по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе, код подразделения №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ИНН №, КПП №, ОГРН №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля, из которых: задолженность по просроченному основному долгу ... рублей, задолженность по просроченным процентам ... рублей, штрафы ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить в суд, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья . С.П. Будурусова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года

.

.