УИД 58RS0028-01-2023-001847-78
Дело № 1-152/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Кондоль 21 ноября 2023 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,
при секретаре Багреевой Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пензенского района Пензенской области Соболевой Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Региональной коллегией адвокатов «Правовед» ФИО2, представившего удостоверение № 1070 и ордер № 277 от 23 августа 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, официально не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, содержащегося под стражей с 25 октября 2023 года,
судимого:
1) 06 мая 2014 года приговором Ленинского районного суда г. Пензы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 06 июля 2015 года условное осуждение отменено, наказание приведено к реальному исполнению с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 05 июля 2016 года;
2) 05 октября 2021 года приговором Ленинского районного суда г. Пензы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 31 января 2022 года;
3) 18 февраля 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Пензы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 05 октября 2021 года окончательно к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колони строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 20 мая 2022 года;
4) 15 ноября 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Пензы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
5) 15 марта 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Пензы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 15 ноября 2022 года окончательно к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительном колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 20 апреля 2023 года, состоящего под административным надзором,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26 января 2023 года в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом №64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего, после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Пензенской области.
После освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, 20 апреля 2023 года ФИО1 прибыл в ОМВД России по Пензенскому району, где в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на него было заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: <...>, после чего он был поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ежемесячно, каждый 1 (первый) и 4 (четвертый) вторник месяца в период с 09.00 час. до 18.00 час.
ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушении установленных ему судом ограничений, а также в нарушении п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого лицо, в отношении которого установлен административный надзор обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, не позднее 26 апреля 2023 года самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <...> в период с 26 апреля 2023 года до 13 июня 2023 года по указанному адресу не проживал, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по Пензенскому району, и тем самым уклонился от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО1 данных при производстве дознания при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в ходе судебного следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 70-73) следует, что 06 мая 2014 года он был осужден Ленинским районным судом гор. Пензы п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 06.07.2015 года постановлением Ленинского районного суда гор. Пензы условное осуждение отменено, наказание приведено к реальному исполнению с отбыванием в исправительной колони общего режима и освобожден он был 05.07.2016 года по отбытии срока наказания. В дальнейшем он был неоднократно судим по ст. 314.1 УК РФ. Так 15 ноября 2022 года он был осужден Ленинским районным судом гор. Пензы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 5 месяцев лишении свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строго режима и он начал отбывать наказание в исправительном учреждении ИК 5 УФСИН России по Пензенской области. После чего, 26 января 2023 года Первомайский районный суд гор. Пензы провел судебное заседание с его участием об установлении в отношении него административного надзора на основании ФЗ №64 от 06.04.2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Судом было вынесено решение об установлении ему административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и ему установлены административные ограничения виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательная явка 2 (дав) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Пензенской области. С данным решением он был полностью согласен. Он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных административных ограничений и уклонение от административного надзора. 20 апреля 2023 года он освободился из исправительного учреждения, то есть из ФКУ ИК-5 гор. Пензы. 20 апреля 2023 года он прибыл в ОМВД России по Пензенскому району, и он встал на учет в ОМВД России по Пензенскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где на него было заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него в связи с административным надзором и предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем расписался. Когда он вставал на учет, то ему было установлено место жительства, то есть <...> он там стал проживать. Ему был установлен график прибытия поднадзорного лица, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району ежемесячно 2 раза в месяц, каждый 1 (первый) и 4 (четвертый) вторник месяца в период с 09:00 часа до 18:00 час. Сотрудником полиции ему было разъяснено, что он должен являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, а также проживать по избранному им месту жительства, по адресу: <...>. Он не собирался проживать по указанному адресу, а сразу же он поехал в г. Пензу, где стал проживать у знакомых лиц, где употреблял спиртное. Больше в ОМВД России по <...> на регистрацию он не приходил. Он понимал, что его будут проверять и искать сотрудники полиции, и понимал, что тем самым нарушает административный надзор. С 26 апреля 2023 года по 13 июня 2023 года он не проживал по адресу: <...>, проживал в г. Пензе. 13 июня 2023 года он был задержан сотрудниками полиции на территории ОП № 2 УМВД России по г. Пензе. По факту нарушения административного надзора его опрашивал участковый уполномоченный полиции и в объяснении он признался, что нарушил установленный ему административный надзор. Признает полностью свою вину в том, что умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в вышеуказанный период, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в содеянном раскаивается. В настоящее время нарушений надзора не допускает, спиртным не злоупотребляет.
Показания ФИО1 суд признает правдивыми, поскольку они последовательны, в существенных деталях согласуются с показаниями свидетелей и с другими доказательствами по делу.
Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Так, из показаний свидетеля - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пензенскому району Н.В.А. данных при производстве дознания и оглашенных в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 117-119) следует, что на его административном участке состоит в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО1 (Дата) года рождения, который зарегистрирован по адресу: <...>. ФИО1 был осужден 15.11.2022 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. 26 января 2023 года решением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков. ФИО1 отбывал наказание по 20 апреля 2023 года. 20 апреля 2023 года он прибыл в ОМВД России по Пензенскому району где на ФИО1 было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него в связи с административным надзором и предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем расписался. ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по району два раза в месяц, каждый 2 (второй) и 4 (четвертый) вторник недели каждого месяца, в период с 09.00 часов до 18.00 часов. ФИО1 было установлено место жительства: <...>. ФИО1 25.04.2023 года не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району, в связи с чем он ездил по его месту жительства по адресу: <...>, но его по указанному адресу не было. Местонахождение его было неустановленно. По данному факту им был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по Пензенскому району. Также ФИО1 не прибыл на регистрацию 02.05.2023 года и с целью установления местонахождения ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное делу по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Он неоднократно выезжал по установленному месту жительства ФИО1, но его там не было и им составлялись рапорта об его отсутствии. Также им было установлено, что по указанному адресу проживает брат ФИО1 - Р.И.Г. и с его слов его брат по адресу: <...> зарегистрирован, но не проживает и не приезжает. Также им был опрошен глава Оленевского сельсовета С.В.Н., который подтвердил, что ФИО1 никогда по адресу: <...> не проживал. В дальнейшем местонахождение ФИО1 было установлено и с него взято объяснение, в котором он пояснил, что в период времени с 26 апреля 2023 года по 13 июня 2023 года по адресу: <...> не проживал, а находился в г. Пензе, где жил в заброшенном доме и употреблял спиртные напитки. Он намеренно не сообщал сотрудникам полиции о своем местонахождении. Таким образом, ФИО1 не обеспечил осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением им как лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на него обязанностей без уважительных причин.
Из показаний свидетеля - инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Пензенскому району Б.(К.) О.Ю. данных при производстве дознания и оглашенных в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 75-77) следует, что 20 апреля 2023 года из ИК 5 УФСИН России по Пензенской области освободился гражданин ФИО1 (Дата) года рождения, который отбывал наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и в отношении него решением Первомайского районного суда г. Пензы был установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего, после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и в отношении ФИО1 были установлены следующие ограничения: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Пензенской области. ФИО1 было избрано место проживания по адресу: <...>. 20 апреля 2023 года ФИО1 прибыл в ОМВД России по Пензенскому району, где на него было заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Согласно дела административного надзора ФИО1 ознакомился с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району 2 раза в месяц, каждый 1 (первый) и 4 (четвертый) вторник месяца в период с 09 часов до 18 часов. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и ему установлено место жительства по адресу: <...>. После чего, ФИО1 больше на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району не являлся. Ею в листе регистрации поднадзорного лица была поставлена отметка, о том, что ФИО1 не прибыл на регистрацию. 02 мая 2023 года ФИО1 на регистрацию в ОМВД по Пензенскому району не явился по неизвестным причинам и факт не явки на регистрацию был зафиксирован в регистрационном листе поднадзорного лица. Местонахождение его было неизвестным. Неоднократно участковым уполномоченным полиции осуществлялись выезду по избранному месту жительства ФИО1, но он там отсутствовал. 05 апреля 2023 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 13 июня 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено, он находился на территории г. Пензы. При опросе ФИО1 пояснил, что намеренно не приходил на явку в ОМВД России по Пензенскому району и скрывался от сотрудников полиции и проживал на территории гор. Пензы, где употреблял спиртные напитки. Также ФИО1 пояснил, что с 26.04.2023 года по 13.06.2023 года он по избранному месту жительства не проживал, а все это время находился в г. Пензе, где проживал у различных знакомых и употреблял спиртные напитки. ФИО1 не явился на регистрацию 25.04.2023 года, 02.05.2023 года.
Из показаний свидетеля Р.И.Г. , данных при производстве дознания и оглашенных в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 120-121) следует, что ФИО1 , (Дата) года рождения его родной брат. Его брат был неоднократно судим, отбывал наказание в исправительных учреждениях. В отношении Р.Э.Г. судом был установлен административный надзор, в связи с чем, он должен был ходить отмечаться в ОМВД России по <...> два раза в месяц. Последний раз Р.Э.Г. отбывал наказание в ИК 5 УФСИН России по Пензенской области и после освобождения указал, что будет проживать по адресу: <...>, так как он там зарегистрирован. После того как брат освободился из исправительного учреждения он видел его несколько раз. Ему известно, что после освобождения брат явился в ОМВД России по Пензенскому району и встал на учет как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Как ему известно, Р.Э.Г. проживать по адресу: <...> не стал, а проживал где - то в брошенных домах на <...>. Брат несколько раз приходил к нему и он с супругой давали ему еду, а также его супруга неоднократно давала ему денежные средства. Также ему известно, что брат злоупотребляет спиртными напитками. Он неоднократно приезжал в дом расположенный по адресу: <...>, но Р.Э.Г. там не было. Как ему пояснял Р.Э.Г., он отмечаться в ОМВД не ходит, так как скрывается от сотрудников полиции.
Из показаний свидетеля - главы администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области С.В.Н., данных при производстве дознания и оглашенных в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 122-123) следует, что в состав Оленевского сельсовета входит с. Соловцовка Пензенского района Пензенской области. Село Соловцовка не такое большое и все местные жители села ему известны. Так по адресу: <...> находится частный двухквартирный дом. Квартира № принадлежит Р.И.Г. . Также ему известно, что по этому адресу зарегистрирован ФИО1 , (Дата) года рождения, родной брат Р.И.Г. . Ему известно, что ФИО1 по адресу: <...> не проживает и никогда не проживал. Он его там никогда не видел. В разговоре с Р.И.Г. ему стало известно, что его брат Р.Э.Г. в квартире не проживает и не проживал, просто прописан. Со слов Р.И.Г. его брат проживает в г. Пензе, ведет бродяжнический образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками. В период времени с 26 апреля 2023 года по 13 июня 2023 года по адресу: <...> ФИО1 не проживал. Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и он должен проживать по избранному месту жительства.
Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания давали последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют.
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:
Копией вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда г. Пензы от 26 января 2023 года, которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Пензенской области (л.д. 129-130).
Протоколом выемки от 28.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому по адресу: <...> свидетеля Б.(К.) О.Ю. было изъято дело административного надзора № 277/2023 года на ФИО1 ( л.д. 79-80, 81).
Протоколом осмотра предметов от 28.06.2023 года с фототаблицей, согласно которого по адресу: <...>, было осмотрено дело административного надзора № 277/2023 года на ФИО1 (л.д. 82-83, 84-87).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2022 года, согласно которому дело административного надзора на ФИО1 № 277/2023 года было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 114).
Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 20.04.2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (л.д. 88).
Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.04.2023 года, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району по адресу: <...>, ежемесячно, каждый 1 (первый) и 4 (четвертый) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов (л.д. 93).
Копиями предупреждений от 20.04.2023 года, согласно которым ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 89, 90).
Распиской от 20.04.2023 года, согласно которой ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение административных ограничений установленных решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26.01.2023 года, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 91).
Копией регистрационного листа от 20.04.2023 года, согласно которому ФИО1 25.04.2023 года и 02.05.2023 года не являлся на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району (л.д. 95).
Копией листа учета профилактических мероприятий от 20.04.2023 года, согласно которому с ФИО1 была проведена одна профилактическая беседа 20.04.2023 года (л.д. 96).
Копией постановления о заведении контрольно - наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 05 мая 2023 года, согласно которому поднадзорный ФИО1 отсутствует по месту жительства с 26.04.2023 г., его местонахождение неизвестно, в связи с чем, в отношении него организован сбор информация в целях установления его местонахождения (л.д. 97-98).
Копией постановления о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 13 июня 2023 года, согласно которому контрольно-наблюдательное дело по сбору информации о местонахождение поднадзорного ФИО1 прекращено, так как его местонахождение установлено (л.д. 102-103).
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.07.2023 года, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <...> ходе которого свидетель Р.И.Г. пояснил, что в данной квартире его брат ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в 2023 году не проживал (л.д. 124-125, 126-127).
Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого установлена и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26.01.2023 года установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего, после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которому установлены административные ограничения: запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Пензенской области. После освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, ФИО1 20 апреля 2023 года прибыл в ОМВД России по Пензенскому району, где был поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ежемесячно, каждый 1 (первый) и 4 (четвертый) вторник месяца в период с 09.00 час. до 18.00 час., на него было заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: <...>.
После чего ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении установленных ему судом ограничений, а также в нарушении п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому лицо, в отношении которого установлен административный надзор обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, не позднее 26 апреля 2023 года самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <...> в период с 26 апреля 2023 года до 13 июня 2023 года по указанному адресу не проживал, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по Пензенскому району, тем самым уклонился от административного надзора.
Согласно справок ФИО1 на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом: «Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости» (л.д. 163, 165, 167).
С учетом сведений из медицинских учреждений и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для сомнений в его вменяемости у суда не имеется, суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 132-136, 137-141, 142-146, 147- 148, 149-151, 152-153, 157-159, 161), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 170, 174).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья ФИО1.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 06 мая 2014 года за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление.
Поскольку судимость по приговорам Ленинского районного суда г. Пензы от 06 мая 2014 года, от 18 февраля 2022 года и от 15 марта 2023 года имела правовое значение для установления над ФИО1 административного надзора, что является основанием считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, судимость по данным приговорам в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ не является основанием для признания рецидива преступлений отягчающим обстоятельством.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.
Поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.73 УК РФ, положений ст.53.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае их применение не обеспечит достижения целей уголовного наказания.
Отбывание наказания ФИО1 при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения содержание под стражей ФИО1 подлежит оставлению без изменения.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 в срок лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей с 25 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения - содержание под стражей ФИО1 оставить без изменения.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 25 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство - дело административного надзора на ФИО1 - считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично либо посредством видеоконференц - связи.
Председательствующий: