К делу № 2 – 8916/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 17 ноября 2022г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Подкопаевой К.В.,
с участием:
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 04.03.2021г., по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого жилое помещение, имущество в квартире, на момент происшествия застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования №. Согласно акту от 04.03.2021г. б/н, составленного экспертной комиссией, залив <адрес> произошел из вышерасположенной <адрес>, по причине поломки шарового крана полотенцесушителя в ванной, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. ФИО2 является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования, ООО СК «Сбербанк страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере 106 941 руб. 31 коп. Пояснило, что, в связи с выплатой суммы страхового возмещения, обществу перешло право требования выплаты компенсации причиненного ущерба. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 106 943 руб. 31 коп., сумму расходов по сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3 338 руб. 87 коп.
В судебное заседание представитель ООО СК «Сбербанк страхование» не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ФИО2, имеющий, согласно нотариальной доверенности, право на признание иска, признал заявленные исковые требования в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчиком, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО СК «Сбербанк страхование» при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 3 338 руб. 87 коп., которую суд считает возможным взыскать с ФИО2 в полном объеме
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму страхового возмещения, в порядке суброгации в размере 106 943 рублей 31 копейки, сумму госпошлины в размере 3 338 рублей 87 копеек, а всего сумму денежных средств в размере 110 282 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов