Дело № 2-5832/2023 05 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Карповой О.В.,
при секретаре Губайдуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «НТПЦ» к ФИО1 о взыскании денежных сумм
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34000 рублей, неустойку за просрочку по оплате указанного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 33685 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2231 рубль.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ООО «НТПЦ» (исполнитель) оказывает ответчику (заказчику) информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства РФ. Согласно п.4.1 договора стоимость услуг по договору составила 4250 рублей в месяц.
Как указал истец, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки работ, однако, ответчик, своих обязательств в части оплаты по договору не исполнил. На основании пункта 4.5 договора истцом рассчитан размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33685 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, ч.1 ст. 779, ч.1 ст. 781 ГК РФ истец просит удовлетворить свои исковые требования в полном объеме.
Представитель истца в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск и просил на основании статьи 333 ГК РФ снизить размер неустойки.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ООО «НТПЦ» (исполнитель) оказывает ответчику (заказчику) информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства РФ. Согласно п.4.1 договора стоимость услуг по договору составила 4250 рублей в месяц.
Согласно пункту 2.1 договора передача информационных услуг оформляется актом сдачи-приемки услуг. Акт составляется в последний день текущего месяца оказания услуг и ежемесячно подписывается ответственным представителем заказчика, указанным в приложении 3 к договору, или другим уполномоченным лицом заказчика.
Исполнитель в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным передает заказчику акт сдачи-приемки удостоверяющий факт оказания исполнителем услуг и принятия их заказчиком. Заказчике в течение пяти рабочих дней с момента получения подписывает акт сдачи-приемки или предоставляет исполнителю письменный мотивированный отказ от приемки услуг. Если заказчик в вышеуказанный срок не предоставляет исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг, услуги по предоставлению экземпляров Системы считаются принятыми заказчиком (пункт 2.2. договора).
Принятие заказчиком услуг полностью или частично означает согласие заказчика со стоимостью информационного обслуживания (пункт 2.3 договора).
Стоимость информационных услуг по договору составляет 4250 рублей в месяц (пункт 4.1).
В соответствии с пунктом 4.5 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, исполнитель вправе потребовать от заказчика оплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.
Истцом предоставлены ответчику услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ по договору
На основании ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34000 рублей.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34000 рублей.
На основании п.4.5 договора истцом произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33685 рублей 50 копеек.
С учетом соблюдения баланса интересов сторон, размера задолженности по договору, суд в силу статьи 333 ГК РФ находит основания к снижению размере неустойки до 10000 рублей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 2231 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, паспорт гражданина № в пользу ООО «НТПЦ» № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34000 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2231 рубль, а всего – 46231 (сорок шесть тысяч двести тридцать один) рубль
Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья О.В.Карпова