Дело №2-856/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 года с.Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Боровко А.В.,
при секретаре Савва Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 26.10.2018 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1904757124 на сумму 81 934 руб. 19 коп. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Оформлено страхование жизни и здоровья в АО «МетЛайф». Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 умерла. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №60/2022. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. С учетом уточнений исковых требований общая задолженность ответчика перед банком составляет 107 677 руб. 62 коп., из которых: 39 622 руб. 01 коп. – основной долг, 6841 руб. 31 коп. – сумма процентов, 2086 руб. 00 коп. – комиссия за смс-информирование, 23815 руб. 87 коп. – неустойка по просроченной ссуде, 4113 руб. 75 коп. – неустойка по уплате процентов, 31198 руб. 68 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
На основании ст.ст.309,310,314,393,395,418,810,811,819,1134,1142,1151,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с наследника/наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 107 677 руб. 62 коп.
Определением суда 07.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил применить срок исковой давности к первоначально заявленным требованиям истца.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно, условий договора о потребительском кредитовании Кредитный договор №1904757124 от 26.10.2018 г. был заключен на 36 месяцев. Срок возврата кредита 26.10.2021. Указанная дата является сроком, предоставляемым для исполнения требования об исполнении обязательства.
При таких обстоятельствах по общему правилу срок исковой давности истекает 26.10.2024 года. Исковое заявление зарегистрировано в Карасукском районном суде 12.09.2023, таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности.
Положения ст.307 Гражданского кодекса РФ закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Части 1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита №1904757124 от 26.10.2018 следует, что ФИО1 предоставлен кредит в сумме 81 934 руб. 19 коп. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев.
Исковое заявление зарегистрировано в суде 12.09.2023, следовательно, срок исковой давности не пропущен по платежам, срок исполнения которых наступил 12.09.2020 и позднее. В соответствии с графиком дата последнего платежа 26.10.2021, таким образом, по ежемесячным платежам за период с 12.09.2020 и до окончания срока действия договора срок исковой давности ПАО «Совкомбанк» не пропущен. Согласно графику платежей, истцом произведен расчет с 12.09.2020.
В п.п. 1 п. 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно расчету задолженности задолженность ответчика перед банком 107 677 руб. 62 коп., из которых: 39 622 руб. 01 коп. – основной долг, 6841 руб. 31 коп. – сумма процентов, 2086 руб. 00 коп. – комиссия за смс-информирование, 23815 руб. 87 коп. – неустойка по просроченной ссуде, 4113 руб. 75 коп. – неустойка по уплате процентов, 31198 руб. 68 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду.
Согласно копии свидетельства о смерти III-ЕТ № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 при заключении кредитного договора №1904757124 оформила страхование жизни и здоровья в АО «МетЛайф, однако документы на выплату не представлены.
Из копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился супруг 8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который являлся наследником своей супруги ФИО1, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав. После смерти 8, 22.03.2022 с заявлением о принятии наследства на все наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю к нотариусу обратился сын ФИО2 В заявлении указав, что в соответствии со ст. 1175 гражданского кодекса РФ принимая наследство, одновременно принимает и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно ответу 3 МОЭТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 27.09.2023 на запрос суда на имя ФИО1 автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1028416,32 руб.
Указанной стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения настоящего иска.
Добровольно наследник никаких действий по погашению образовавшейся кредитной задолженности не предпринимает, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1904757124 от 26.10.2018 в размере 107 677 руб. 62 коп., в том числе: основной долг 39 622 руб. 01 коп., проценты 6 841 руб. 31 коп., комиссия 2 086 руб., неустойка по просроченной ссуде 23 815 руб. 87 коп., неустойка по уплате процентов 4 113 руб. 75 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 31 198 руб. 68 коп., а так же возврат государственной пошлины в сумме 3 353 руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2023 года.
Судья: подпись А.В. Боровко