УИД 77RS0017-02-2025-007670-62
Дело №2-7906/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7906/2025 по иску Белоцерковской ... к фио о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к фио о разделе имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что 16 июля 2008 года между сторонами заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут. 25 апреля 2019 года фио приобрел на основании договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества 15 % в уставном капитале ООО «Группа ОЗ» (ОГРН <***>) за сумма. В настоящее время истец намерен разделить имущество.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит разделить совместно нажитое имущество, признать за Белоцерковской ... право собственности на 9.375 % в уставном капитале ООО «Группа ОЗ» (ОГРН <***>), взыскать с Белоцерковской ... в пользу фио компенсацию в размере сумма.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заявленного истцом варианта раздела имущества не возражал.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положениями п. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи … и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).
Согласно п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В силу п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Аналогичные разъяснения приведены в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1-2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Как указано в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.) режим общей совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака, может быть ими изменен только на основании нотариально удостоверенного соглашения.
Из материалов дела следует, что 16 июля 2008 года между сторонами заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Брак до настоящего времени не расторгнут.
25 апреля 2019 года фио приобрел на основании договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества 15 % в уставном капитале ООО «Группа ОЗ» (ОГРН <***>) за сумма.
Данная доля является совместным имуществом супругов, приобреталась в период брака сторон.
Устав общества не содержит никаких ограничений в части раздела доли в уставном капитале ООО «Группа ОЗ» (ОГРН <***>), стоимость доли составляет сумма, что подтверждается справкой оценщика ИП фио от 22.04.2025.
Ответчик не оспорил результаты представленного истцом отчета об оценке, доказательств иного размера стоимости доли в уставном капитале ООО «Группа ОЗ», ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявил, в связи с чем судом принимается указанный отчет.
Истцом предложен вариант раздела совместно нажитого имущества, согласно которому совместное имущество в виде доли 9.375 % в уставном капитале ООО «Группа ОЗ» (ОГРН <***>) передается в собственность ФИО1 с выплатой ответчику компенсации в размере сумма (сумма/2).
С предложенным вариантом раздела имущества ответчик согласился.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая мнения сторон, отсутствие возражений ответчика относительно выплаты ему компенсации за переданное имущество, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белоцерковской ... к фио о разделе имущества — удовлетворить.
Признать за Белоцерковской ... право собственности на 9.375 % в уставном капитале ООО «Группа ОЗ» (ОГРН <***>).
Взыскать с Белоцерковской ... в пользу фио компенсацию за переданное имущество в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 08.08.2025 г.
Судья: М.С. Тимирьянов