Решение по делу № 2А-1653/2025 от 26.06.2025 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

№2а-1653/2025

УИД: 62RS0002-01-2024-004075-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего- судьи Сёминой Е.В.

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа, свои требования мотивируя тем, что налогоплательщик ФИО1, ИНН № в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.

Перечень транспортных средств, зарегистрированных за налогоплательщиком, согласно Выписке из сведений о транспортных средствах согласно данным специализированного учета Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Автомобили грузовые (<данные изъяты>

Автомобили грузовые, <данные изъяты>

Автомобили легковые, <данные изъяты>

Расчет транспортного налога отражен в таблице административно искового заявления.

В 2022 году начислен транспортный налог за 2021 год в общей сумме 95 893 руб.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

В 2023 году начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 95 893 руб.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ г. и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

Согласно сведениям, поступившим из ФГУП «Ростехинвентаризация» в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в спорные периоды владел на праве собственности следующим видом имущества:

Квартиры, адрес: <адрес>

Расчет налога отражен в таблице административного искового заявления.

В 2022 году начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в общей сумме 10 313 руб.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

В 2023 году начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в общей сумме 10 313 руб.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187242 руб. 45 коп., в том числе пени 14901 руб. 45 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 14901 руб. 45 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 323520 руб. 84 коп., в том числе пени 44973 руб. 84 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 348 руб. 53 коп.

Детализация сальдо пени в ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ отражена в таблице административного искового заявления.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

44973 руб. 84 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ 14 901,45 руб. (пени за период до ДД.ММ.ГГГГ) + 30 072,39 руб. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ)) - 348 руб. 53 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 44625 руб. 31 коп.

Таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ отражена в административном исковом заявлении.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей, налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Ранее УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № №

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 Единый налоговый платеж в сумме 257 037 руб. 31 коп., в том числе:

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год – 95 893 руб.;

Транспортный налог с физических лиц за 2022 год – 95 893 руб.;

Налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год – 10 313 руб.;

Налог на имущество физических лиц по ставке, применяемые к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год – 10 313 руб.;

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации - 44 625 руб. 31 коп.

Протокольным определением от 11 ноября 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО2

Представитель административного истца Управления ФНС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от неё не поступало. В ходе рассмотрения дела представила письменные возражения на административное исковое заявление, в котором указала, что заявленные требования являются незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Рязанской области она признана несостоятельной (банкротом), решение суда вступило в законную силу. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 Помимо этого, УФНС России по Рязанской области включено в состав кредиторов, и, согласно закона «О несостоятельности (банкротства)», по всем кредитным обязательствам банкрота в силу закона должно обращаться к финансовому управляющему. Указала, что УФНС уже обращалось в суд по указанным налоговым периодам, в результате чего судебные решения были направлены в ССП, которые, в свою очередь, накладывали аресты на всё имущество, препятствуя таким образом реализации имущества (в данный момент банкротство находится в стадии реализации имущества) и поступлению денежных сумм в конкурсную массу. Кроме того, по инициативе УФНС судебный участок № 8 судебного района Московского районного суда г.Рязани неоднократно выносил определения по взысканию с неё налоговых задолженностей, куда она была вынуждена каждый раз предоставлять возражения и уведомления о том, что является банкротом. УФНС игнорирует её заявления и уведомления, посредством ССП препятствует своевременному завершению процедуры банкротства и уплате налогов в бюджет. Предполагает, что отдел УФНС, занимающийся взысканием налогов, не контактирует с отделом, в который поступают уведомления о банкротствах физических лиц, в связи с чем возникает достаточно странная ситуация. УФНС не представило в суд доказательств и документов взаимодействия с Финансовым управляющим в рамках банкротного дела возникновение таких обязательств в силу закона, в связи с чем и по приведенным основаниям в удовлетворении заявленных исковых требований УФНС просила отказать в полном объеме, направив к финансовому управляющему.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО2, судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от него не поступало, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в статье 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из ст.ст.360, 362 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера; снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются ГИБДД УМВД России по Рязанской области в налоговый орган на бумажных носителях, в электронном виде на магнитных носителях, посредством средств телекоммуникаций и направляются по каналам связи с применением средств защиты информации по формам, утвержденным Приказом МНС РФ от 10.11.2002 г. № БГ-3-04/641 «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств».

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Налоговая ставка рассчитывается согласно Закону Рязанской области от 22.11.2002 N 76-03 (ред. от 29.11.2016 г.)

В судебном заседании установлено, что в собственности у административного ответчика ФИО1 согласно Выписке из сведений о транспортных средствах согласно данным специализированного учета Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области находились следующие транспортные средства :

Автомобили легковые, <данные изъяты>

Автомобили грузовые <данные изъяты>

Автомобили грузовые, <данные изъяты>

Автомобили легковые, <данные изъяты>

В 2022 году начислен транспортный налог за 2021 год в общей сумме 95 893 руб.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

В 2023 году начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 95 893 руб.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

Расчет транспортного налога отражен в таблице административно искового заявления, проверен судом и признан верным.

Согласно сведениям, поступившим из ФГУП «Ростехинвентаризация» в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик ФИО1 в спорные периоды владел на праве собственности следующим видом имущества:

Квартиры, адрес: <адрес>

Квартиры, адрес<адрес>

В 2022 году начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в общей сумме 10 313 руб.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

В 2023 году начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в общей сумме 10 313 руб.

По сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и на дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

Расчет налога отражен в таблице административного искового заявления, проверен судом и признан верным.

Указанные налоги своевременно административным ответчиком ФИО1 оплачены не были и подлежат взысканию в полном объеме.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.1, 2 ст.75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов Должником вовремя не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в общем размере 44 625 руб. 31 коп., что подтверждается «Расчетом пени».

Сальдо для расчета пени (совокупная обязанность) в размере 172 341 руб. 00 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включает в себя следующие задолженности:

- транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 893 руб. (налог взыскан решением Московского районного суда г.Рязани по административному делу ДД.ММ.ГГГГ по административному иску УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортный налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 839 руб. (налог взыскивается в настоящем административном исковом заявлении);

- налог на имущество физического лица за 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 11349 руб. (налог взыскан решением Московского районного суда г.Рязани по административному делу № по административному иску УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налога, пени от 21.08.2023 года);

- налог на имущество физических лиц за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 313 руб. (налог взыскивается в настоящем административном исковом заявлении).

Пени по состоянию на <данные изъяты> составляют 14 901,45 руб., расчет которых указан в административном исковом заявлении, проверен судом и признан верным.

Таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ отражена в административном исковом заявлении. Расчет судом проверен и признан верным.

Общий размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 072,39 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, общий размер пени составляет: 14 901,45 (пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ + 30 072,39 руб. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – 348,53 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 44 625 руб. 31 коп., которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 199312 руб. 06 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика с налогоплательщика ФИО1 решено взыскать задолженность за счет денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 321441,02 руб.

Должник в добровольном порядке не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что УФНС России по Рязанской области обратилось к мировому судье судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании сумм налогов и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что взыскиваемые с неё платежи являются незаконными, ввиду того, что она признана несостоятельной (банкротом), подлежат отклонению судом по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято производству.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом).

Согласно налоговому законодательству, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2021 г. у ФИО1 возникла ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2022 г. у ФИО1 возникла ДД.ММ.ГГГГ а также обязанность по оплате пени за неуплату транспортного налога за 2020 год, и налога на имущество за 2020 год, то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями пунктов 3, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О несостоятельности (банкротстве)") после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов по текущим платежам могут быть предъявлены в суд с общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (абзац 3 п.2 ст. 213 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Под текущими платежами согласно пункту 1 статьи 5 Закона О несостоятельности (банкротстве)" понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, предъявленный ко взысканию транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2021 г. и 2022 г., являются обязательными платежами, возникшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом – ДД.ММ.ГГГГ являются текущими платежами, которые могут быть предъявлены к взысканию с административного ответчика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 711 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,- удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) Единый налоговый платеж в сумме 257 037 руб. 31 коп., в том числе:

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год – 95 893 руб.;

Транспортный налог с физических лиц за 2022 год – 95 893 руб.;

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 711 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2025 года.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Семина