Дело № 2-1666/2025

УИД 13RS0023-01-2025-002546-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 30 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Чапуриной И.А.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит»,

ответчика – ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с наследников К.Н.М. в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратился в суд с иском о взыскании с наследников К.Н.М. в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 06 июня 2024 года Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и К.Н.М. (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита <***> (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 119690 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик К.Н.М. умерла 09 июля 2024 года.

После ее смерти нотариусом Нотариальной палаты Республики Мордовия И.С.В. открыто наследственное дело №.

По состоянию на 11 июня 2025 года Задолженность Ответчика составляет 119011 рублей 67 копеек, из которых: 118842 рубля 14 копеек – просроченный основной долг, 169 рублей 53 копейки – начисленные проценты, 0 рублей – неустойка, 0 рублей - комиссия. Указанная задолженность образовалась в период с 08 июня 2024 года по 11 июня 2025 года.

Между Истцом и ООО «ПФГ» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-190923/1800 от 19 сентября 2023 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации; ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 40, 48-49, 53-54, 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследников умершей К.Н.М. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита <***> от 08 июня 2024 года в сумме 119011 рублей 67 копеек, из которых:

- просроченный основной долг - 118842 рублей 14 копеек;

- начисленные проценты – 169 рублей 53 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины – 4579 рублей 35 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 августа 2025 года вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 сентября 2025 года вынесенным в протокольной форме в качестве соответчика привлечен ФИО1, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известил, представителем по доверенности ФИО4 в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

08 июня 2024 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» и К.Н.М. заключили Договор о предоставлении кредита <***> на сумму 116990 рублей, срок кредита 24 месяца, срок возврата кредита – 22 июля 2024 года, процентная ставка по кредиту – 3 % годовых (л.д. 9, 11-12).

08 июня 2024 года К.Н.М. обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением на выдачу кредита, открыв счет на ее имя и зачислить на него кредит согласно Условиям и Тарифам Банка, заключив Договор счета (л.д. 14).

Согласно выписке по лицевому счету за период с 08 июня 2024 года по 11 июня 2025 года, истец выполнил зачисление кредита в сумме 116990 рублей на лицевой счет №, выполнив свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме (л.д. 10).

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчету, по состоянию на 11 июня 2025 года, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 119011 рублей 67 копеек, из которых основной долг – 118 842 руб. 14 коп., проценты – 169 руб. 53 коп. (л.д. 9).

09 июля 2024 года заемщик К.Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 16 июля 2024 года.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что заемщик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.

Материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения К.Н.М. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она систематически нарушала условия данного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору <***> от 08 июня 2024 года по состоянию на 11 июня 2025 года составляет 119011 рублей 67 копеек, из которых основной долг – 118 842 руб. 14 коп., проценты – 169 руб. 53 коп. (л.д. 9).

09 июля 2024 года заемщик К.Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 16 июля 2024 года.

Согласно сообщению ООО КБ «Ренессанс Кредит» от 12 августа 2025 года, в рамках кредитного договора <***> от 08 июня 2024 года с К.Н.М. договор страхования жизни не заключался.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений, приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела № от 01 ноября 2024 года к имуществу К.Н.М., умершей 09 июля 2024 года, 01 ноября 2024 года сын К.Н.М. – ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г. Саранска Республики Мордовия И.С.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Н.М.

01 ноября 2024 года супруг К.Н.М. - ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа г. Саранска Республики Мордовия И.С.В. с заявлением, в котором он отказался от наследства, причитающегося ему по закону, после умершей 09 июля 2024 года супруги К.Н.М.

14 января 2025 года нотариусом нотариального округа г. Саранска Республики Мордовия И.С.В. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

14 января 2025 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г. Саранска Республики Мордовия И.С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону в отношении следующего имущества:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>;

- компенсации по хранящимся в ПАО «Сбербанк» закрытым лицевым счетам.

14 января 2025 года ФИО1 на указанное имущество нотариусом нотариального округа г. Саранска Республики Мордовия И.С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено, что наследников первой очереди по закону к имуществу К.Н.М. является сын ФИО1 и соответственно надлежащим ответчиком по делу.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости от 18 августа 2025 года следует, что К.Н.М. принадлежало на праве собственности жилое помещение (квартиру) площадью 38,1 кв.м., распложенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости от 01 августа 2025 года установлено, что жилое помещение (квартиру) площадью 38,1 кв.м., распложенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основанием является договор дарения квартиры от 16 января 2025 года.

Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается и отражено в договоре дарения квартиры 13 АА 1413494 от 16 января 2025 года, удостоверенное нотариусом Саранского нотариального округа г. Саранска Республики Мордовия И.С.В., согласно которому ФИО1 безвозмездно передает ФИО3 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом ГУ МЧС России по Республике Мордовия № ИВ-171-12-4732 от 22 августа 2025 года, за К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерные суда в базе данных ЕИС ГИМС МЧС России не зарегистрированы.

В соответствии со сведениями, представленными МВД по Республике Мордовия от 21 августа 2025 года № 9/5-14137, по состоянию на 09 июля 2025 года сведения о регистрации (снятии с учета) автотранспортных средств на имя К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

По данным ПАО «Сбербанк» 20 августа 2025 года у К.Н.М. имелись счета № от 21 июля 2023 года и № от 11 марта 2022 года, которые в настоящее время имеют статус «закрыт». Кроме того, у данного лица открыты счета №, №, № со статусом «вкладчик умер».

У К.Н.М. отсутствовали счета в иных кредитных организациях, что подтверждается соответствующими ответами ПАО «АК БАРС» Банк от № е447797 от 20 августа 2025 года, АО «Альфа-Банк» № 941/643952 от 21 августа 2025 года, АО «Т Банк» № 600203548 от 20 августа 2025 года, АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/89653 от 20 августа 2025 года, ООО «Совкомбанк» № 105728166 от 22 августа 2025 года, «Газпромбанк» (акционерное общество) № 53.14.4-3/76539/25 от 27 августа 2025 года.

Статьи 1142 и 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов гражданского дела, наследниками К.Н.М. являются супруг ФИО2, отказавшийся от наследства и сын ФИО1, принявший наследство. Исходя из вышеуказанного, исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Поскольку обязательства заемщика К.Н.М. по кредитному договору <***> от 08 июня 2024 года не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то есть ФИО1 принявший наследство вместе с имевшимися обязательствами, становится должником и несет обязанности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Надлежащих доказательств в отсутствии наследственного имущества ответчиками не представлено.

Следовательно, ответчик ФИО1 становится должником перед ООО КБ «Ренессан Кредит» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2118538 (два миллиона сто восемнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 70 копеек.

Учитывая, что стоимость квартиры в несколько раз превышает цену иска, суд считает возможным принять в качестве доказательств стоимости квартиры вышеуказанную выписку из ЕГРН.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессан Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному <***> от 08 июня 2024 года в размере 119011 рублей 67 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 4 570 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № 508 от 07 июля 2025 года. Уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

В этой связи, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4570 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с наследников К.Н.М. в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>), в пределах стоимости наследственного имущества в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2118538 (два миллиона сто восемнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 70 копеек, в пользу общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН №, КПП 772501001, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 08 июня 2024 года по состоянию на 11 июня 2025 года в размере 119011 (сто девятнадцать тысяч одиннадцать) рублей 67 копеек, в том числе 118842 рубля 14 копеек – основной долг, 169 рублей 53 копейки – начисленные проценты, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 570 рублей (четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 35 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков