№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Ниазовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО МФК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Русские деньги» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истцом ДД.ММ.ГГГГ, Ответчику были переданы денежные средства в размере 36 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером №а167-651.

В соответствии с вышеуказанным договором Ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты.

Свои обязательства Ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 36 000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до ДД.ММ.ГГГГ и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.

Договор займа, заключенный между Истцом и Ответчиком, является возмездным.

В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом.

В соответствии с условиями договора Ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 219 % годовых, что составляет 0.6 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа Ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования Истца Ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

На период заключения договора между Истцом и Ответчиком, а также с учетом того, что Истец является микрофинансовой организацией такое значение было установлено в размере не более 245.293 % (данные с официального сайта ЦБ РФ для микрофинансовых организаций). Превышение на 1/3 составит: 327.057 %. Условия договора займа, заключенного между Истцом и Ответчиком не нарушают положения данной статьи и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа между Истцом и Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит 65 492 рубля 76 копеек.

В соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность Ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора, Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Общий размер денежных средств, которые Взыскатель просит взыскать с Должника (цена иска) составит: 126 492 рубля 76 копеек = 36 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 65 492 рубля 76 копеек (проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 25 000 рублей 00 копеек неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает указанную двух с половиной сумму предоставленного займа.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 рублей 00 копеек, 65 492 рубля 76 копеек - в счет погашения процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;5 776 рублей 00 копеек - в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период применения начисления процентов по Договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 224 рубля 00 копеек - в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 3 768 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Как предусмотреноп.1 ст.7Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии сп.2 ст.1ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.4 ст.421ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласност.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силуп.1 ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основаниист.432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии сп.3 ст.434ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномп.3 ст.438ГК РФ.

Согласноп.3 ст.438ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истцом ДД.ММ.ГГГГ, Ответчику были переданы денежные средства в размере 36 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с вышеуказанным договором Ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты.

Свои обязательства Ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 36 000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до ДД.ММ.ГГГГ и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.

В соответствии с условиями договора Ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 219 % годовых, что составляет 0.6 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа Ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, договором, заключенным между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1, установлены сумма займа, срок возврата, размер процентов за пользование денежными средствами, с которыми заемщик согласился. Заключая договор микрозайма, ФИО1 согласилась на заключение договора микрозайма с условием оплаты вышеуказанной ставки процентов за пользование займом.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору микрозайма, что послужило основанием для обращения ООО МФК «Русские деньги»с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО МФК «Русские деньги»взыскана задолженность по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132952 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1929,52 руб.

В связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка №Нижегородского судебного района г.Н.Нов<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В силуст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласноп.1 ст.330ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласноч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии сп.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п.4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.12 договора микрозайма).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу ч.2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из материалов дела следует, что заемщиком была произведена оплата процентов в размере 5300,04 рублей, произведена оплата пеней и штрафов в размере 200 руб. <данные изъяты>

Сумма основного долга в размере 36000 рублей не погашена ответчиком.

Сумма начисленных процентов на сумму основного долга в размере 65492,76 руб. не превышает двукратной суммы непогашенной части займа.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по договору микрозайма.

Размер задолженности (основного долга и процентов) и факт ненадлежащего исполнения обязательства нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и стороной ответчика не опровергнут, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 36000 рублей - сумма основного долга, 65492,76 руб. - проценты по договору микрозайма, 5776 руб.– пени (штраф) по договору займа за период применения начисления процентов по Договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19 224 рубля 00 копеек - пени (штраф) по договору займа за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что условия договора о сумме микрозайма, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время, ответчиком не было представлено доказательств возврата суммы займа в полном объеме, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности по правиламст.67ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем сумма задолженности ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном истцом размере.

В соответствии сч.1 ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силуст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялосьрешениесуда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96ГПК РФ.

При подаче настоящего иска ООО МФК «Русские деньги» уплачена государственная пошлина в размере 1929,52 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Кроме того, при подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО МФК «Русские деньги» уплачена государственная пошлина в размере 1929,52 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец просит произвести зачет государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, заявление истца о зачете государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3768,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Русские деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 рублей 00 копеек, 65 492 рубля 76 копеек - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 776 рублей 00 копеек - пени (штраф) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период применения начисления процентов по Договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 224 рубля 00 копеек - пени (штраф) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 3 768 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Калинина