Уникальный идентификатор дела 77RS0010-02-2022-018911-30
Дело № 2-2858/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес » к фио (фио) фио, фио фио фио , о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес » обратился в суд с иском к ответчикам фио (фио)., фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 20.06.2012 между адрес» и фио был заключен кредитный договор № на сумму сумма под 28% годовых на 1462 дня. фио обязательства оплате кредитных платежей выполняла ненадлежащим образом, задолженность по кредитного договору составила сумму в размере сумма 29.05.2013 фио умерла., к имуществу умершей нотариусом фио было открыто наследственное дело №62033/793/2013, предполагаемым наследником является фио, паспортные данные.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы в сумме сумма
Нормативным обоснованием исковых требований истцом указываются положения ст. ст. 309, 310, 810, 819, 1112,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Представитель истца адрес т» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили заявление о применении срока исковой давности.
Ответчики фио, фио . в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований истца возражали, просили применить срок исковой давности.
Третье лицо адрес» в судебное заседание не явилось. О дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что между адрес» и фио был заключен кредитный договор № в соответствии с Индивидуальными условиями которого, фио был предоставлен кредит на сумму в размере сумма под 28% годовых на 1462 дня.
Договор заключен в офертно-акцептной форме посредством направления Заемщиком заявления о предоставлении ему потребительского кредита и заключении с ним договора потребительского кредита. По результатам рассмотрения заявления, Банк направил Заемщику Индивидуальные условия – оферту о заключении договора. 20.06.2012 г. заемщик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк.
В соответствии с условиями договора кредит предоставляется путем выдачи ответчику банковской карты.
Банк исполнил обязательства по договору, открыв на имя ответчика счет №
Ответчик в нарушение условий договора несвоевременно и не в полном объеме производил оплату, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма сумма задолженности по основному долгу, сумма сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалы дела по запросу суда нотариусом фио предоставлена копия наследственного дела №62033/793/2013, к имуществу умершей 29.05.2013г. фио, из которого следует, что наследниками фио являются фио (фио) ., фио., фио, фио
Определением суда от 01 марта 2023 года указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В ходе судебного заседания ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.06.2012.
Разрешая заявление ответчиков о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям адрес», суд принимает во внимание следующее.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский» срок погашения задолженности по кредитному договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счёта-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счёта выписки).
Таким образом, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, определён срок возврата кредитных денежных средств – моментом востребования банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счёта-выписки.
Кроме того, в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно штампу концелярии суда истец обратился в суд с исковым заявлением 12 октября 2022 года, тогда как узнал о нарушении своего права кредитора 20 июня 2013 года ввиду непоступления очередного платежа согласно графику платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований истек 21 июня 2016 года.
Таким образом, с учетом исследованных судом доказательств, условий кредитного договора, норм законодательства, следует сделать вывод, что адрес» пропущен срок на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2012, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ не подлежат распределению понесенные истцом расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес » к фио (фио) фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через канцелярию Чертановского районного суда адрес.
Судья Е.А. Седых