Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре СБН, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к МАС о взыскании транспортного налога с физического лица,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее по тексту – УФНС по РТ), на основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), ст. 57 Конституции РФ, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что ответчик является собственником имущества, на которое распространяется обязанность по уплате налога. Он является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ. О необходимости исполнения обязательства в виде уплаты налогов ответчику направлялись требования ДД.ММ.ГГГГ, где ему предлагалось погасить в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования в установленный законом срок не исполнено, что повлекло возникновение недоимки по налогу и пени. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании по существу не согласился с административным иском, пояснил что он не знает куда тратятся налоги, если бы точно знал куда налоги тратятся, то заплатил бы. Действительно он имеет в собственности, указанные в иске автомобили.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 вышеназванной статьи предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.1 ст. 357 и с п. 1 ст. 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из представленного административным истцом сведения об имуществе налогоплательщика следует, что у ответчика в собственности имеются следующие транспортные средства: <данные изъяты>, а также автомобиль марки <данные изъяты>.

В связи с чем на основании ст.ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком регионального налога – транспортного налога.

Согласно расчету транспортного налога, недоимка ответчика по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с наличием недоимки у ответчика по указанным налогам, административным истцом направлялись требования о добровольном погашении недоимки по транспортному налогу: ДД.ММ.ГГГГ сроком для добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сроком для добровольного исполнения требования о добровольном погашении недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сроком для добровольного исполнения требования о добровольном погашении недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием в собственности ответчика транспортных средств, он является плательщиком транспортного налога, и из представленных материалов дела установлено, что ответчиком обязательство по уплате налога не соблюдается, поэтому у него образовалась недоимка по налогу в общей сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей.

Расчет административного истца в части недоимки по налогу административным ответчиком не оспорен, в связи с чем суд не имеет оснований не доверять указанному расчету недоимки и пени.

Исковые требования административного истца предъявлены к административному ответчику в соответствии пункта 3 ст. 48 НК РФ, а именно требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что доказательства об оплате обязательных платежей и санкций ответчиком не представлены, вопреки доводам ответчика суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 114 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации определен в размере <данные изъяты> рублей, поскольку заявлены требования имущественного характера.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, государственная пошлина взыскивается в доход муниципального образования, то есть в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175,177-180 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к МАС о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с МАС, проживающего по адресу: <адрес>, сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рубля в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва.

Взыскать с МАС, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ш. Манчыылай