№ 1-1-201/2023
66RS0035-01-2023-001010-78
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 10 августа 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,
с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Дейковой С.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Балалаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <****>, ранее судимого:
- 12.12.2019 Свободненским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 04.06.2021 освобожден условно-досрочно на срок 2 месяца 27 дней. Наказание отбыто.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 года № 640-ФЗ) оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, допускается только в целях: уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в оперативно-розыскной деятельности.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями), героин (диацетилморфин) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими редакциями), для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в качестве значительного размера наркотического средства – героин (диацетилморфин), установлена масса свыше 0,5 грамм и не более 2,5 граммов.
13 февраля 2023 года около 09 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>106, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.
Непосредственно после этого, 13 февраля 2023 года ФИО1, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием сети «Интернет», заказал у неизвестного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,877 граммов, что является значительным размером, оплатив его стоимость в сумме 2500 рублей, путем перевода денежных средств с использованием электронной платежной системы. Далее, получив на свой мобильный телефон фотоизображение и координаты места «закладки» с наркотическим средством, ФИО1, 13 февраля 2023 года около 10 часов 20 минут, прибыл на участок местности, расположенный в ста метрах от дома № 78 по ул. Писцова в г. Красноуфимске Свердловской области, где по имеющимся координатам, ФИО1 обнаружил в снегу место «закладки», откуда взял сверток, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,877 граммов, что является значительным размером, и хранил при себе в период с момента незаконного приобретения 13 февраля 2023 года около 10 часов 20 минут до момента его задержания сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский» 13 февраля 2023 года около 10 часов 50 минут.
13 февраля 2023 года около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь возле дома № 15 по ул. Манчажская в г. Красноуфимске Свердловской области, был задержан сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский», после чего ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Красноуфимский», и доставлен в кабинет № 2 помещения дежурной части МО МВД России «Красноуфимский», расположенного по адресу: <...>, где при личном досмотре ФИО1 13 февраля 2023 года в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 04 минут в правом кармане его куртки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общим весом 0,877 грамм, что является значительным размером.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.
При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1-0856-23 от 19.04.2023 у ФИО1 в период времени, относящийся к содеянному имелась совокупность признаков, характерных для наркомании – синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, (опиаты, психостимуляторы, алкоголь).
В период времени, относящийся к содеянному, у него отсутствовали признаки какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: он находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения. Он мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому суд признает его вменяемым.
Учитывая, что у ФИО1 выявлена совокупность признаков, характерных для наркомании он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ (л.д. 66-67).
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Наряду с указанными обстоятельствами, судом на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
ФИО1 совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступления небольшой тяжести.
При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, у психиатра на учете не состоит, в отношении него установлен административный надзор, за нарушение обязанностей и ограничений при котором он 8 раз привлекался к административной ответственности, имеет статус «Ветеран боевых действий», а также хроническое заболевание.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. После фактического задержания, в своем объяснении (л.д. 22) сообщил должностным лицам правоохранительного органа обстоятельства приобретения наркотического средства, изложил интересующую следствие информацию, которая впоследствии нашла свое полное объективное подтверждение. На момент задержания данная информация не была известна должностным лицам правоохранительных органов. Именно сообщенные ФИО1 сведения положены в основу обвинения как фактические обстоятельства совершенного преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, неудовлетворительное состояние здоровья его и его близких родственников, оказание помощи своей матери, в которой она нуждается, наличие статуса Ветерана боевых действий.
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору от 12.12.2019, в связи с чем, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признает рецидив преступлений.
В связи с чем, при определении ФИО1 срока и размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Учитывая наличие отягчающего обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания применению не подлежат.
По ходатайству ФИО1 уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания. В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.
Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
С учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяния, соответствующий личности ФИО1, достаточный для полного осознания подсудимым недопустимости содеянного им, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе.
Сведения о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, суду не представлены.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, изъятое у ФИО1 наркотическое средство с первоначальной упаковкой подлежит уничтожению, сотовый телефон «SAMSUNG А8», используемый им для приобретения наркотического средства, подлежит конфискации, а банковские карты следует оставить в распоряжении ФИО1
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению ФИО1 освободить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством героин (диацетилморфин) с первоначальной упаковкой, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» – уничтожить;
- сотовый телефон «SAMSUNG А8» - конфисковать;
- банковские карты «Сбербанк» МИР №1-109/2014, «Сбербанк» №1-109/2014, «Сбербанк» №1-109/2014, оставить в распоряжении ФИО1, освободив его от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий С.С. Поваров